不同年龄女性乳腺癌临床病理及预后对比分析

目的探讨不同年龄女性乳腺癌患者临床病理特征及预后的差异。方法收集1 418例女性乳腺癌患者临床病理资料,分为青年组（≤35岁）、中年组（〉35岁且〈65岁）及老年组（≥65岁）。采用χ^2检验对各组临床病理资料作比较。应用Kaplan-Meier法和Log-rank检验比较各组生存率。结果青年组乳腺肿瘤直径、淋巴结状态、分期与中年组、老年组之间存在差异（均P〈0.05）,其他临床病理特征各年龄组比较差异均无统计学意义（均P〉0.05）。无瘤生存率青年组最小,老年组最大,各组差异有统计学意义（χ^2=7.398,P=0.025）。三组总生存率比较差异无统计学意义（χ^2=3.996,P=0.136）。结论女性乳腺癌临床病理特征不因年龄不同而存在差异,但预后可能存在差异。

临床心灵关怀对老年晚期胃癌患者身心状态的影响

目的探讨临床心灵关怀对老年晚期胃癌患者身心状态的影响。方法采用便利抽样法，于2016年6月-2017年6月选取在郑州大学附属肿瘤医院住院治疗的90例老年晚期胃癌患者为研究对象。按随机数表将其分为观察组与对照组，各45例。对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上给予临床心灵关怀护理。分别采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、恐惧视觉模拟评分法（FAVS）、Karnofsky功能状态评分标准（KPS）、体力状况分析标准（PS）、癌症患者生命质量测定量表（QLQ-C30）比较干预前后两组患者的负性情绪（焦虑、抑郁、恐惧）、身体状态及生活质量。结果干预前两组负性情绪、身体状态和生活质量差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组干预后HAMA、HAMD、FAVS评分均低于干预前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组干预后KPS评分高于干预前，PS评分低于干预前，且观察组KPS评分高于对照组，PS评分低于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。干预后观察组总体健康状况、躯体功能、情绪功能、社会功能得分高于对照组，疼痛、恶心呕吐、疲劳、食欲丧失、失眠评分低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论临床心灵关怀用于老年晚期胃癌患者可改善患者心理状态、身体状态及生活质量，值得临床推广。