白血病终末期患者应用安宁疗护对负性情绪的影响

目的:探究白血病终末期患者应用安宁疗护对负性情绪的影响。方法:选取2018年2月—2020年9月郑州大学附属肿瘤医院收治的68例白血病终末期患者作为研究对象,按入院时间先后分为常规组和安宁疗护组,每组各34例。常规组实施常规护理干预,安宁疗护组在常规护理的基础上实施安宁疗护干预。比较两组患者抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、舒适度评分、癌症患者自我感受负担量表(SPBS-CP)评分及护理满意度。结果:干预前,两组患者SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(t=0.881、0.324,P>0.05);干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于干预前,且安宁疗护组低于常规组,差异有统计学意义(t=5.607、6.469,P<0.05)。干预前,两组患者Kolcaba评分比较,差异无统计学意义(t=1.190,P>0.05);干预后,两组患者Kolcaba评分均高于干预前,且安宁疗护组高于常规组,差异有统计学意义(t=5.764,P<0.05)。干预前,两组患者SPBS-CP评分比较,差异无统计学意义(t=0.536、0.534、0.193、1.082、0.821,P>0.05);干预后,两组患者SPBS-CP评分均低于干预前,且安宁疗护组低于常规组,差异有统计学意义(t=6.174、7.352、7.657、2.137、4.304,P<0.05)。安宁疗护组护理满意度为91.18%,高于常规组的70.59%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.660,P<0.05)。结论:安宁疗护应用于白血病终末期患者临床护理中,可改善负性情绪,提升舒适度,减轻自我感受负担,提高护理满意度。

心理干预结合安宁疗护在多发性骨髓瘤护理中的应用

目的探讨心理干预结合安宁疗护在多发性骨髓瘤护理中对负性情绪、生存质量的影响。方法选取本院2019年3月—2020年5月多发性骨髓瘤患者74例,采用随机字数表法分为观察组(n=37)和对照组(n=37),对照组予以心理护理,观察组在对照组的基础上予以安宁疗护。对比2组干预前后疼痛评分(VAS)、癌症患者生存质量评价标量(FACT-G)评分、心理状态[汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]、护理满意度。结果干预后,观察组VAS评分(1.12±0.25)分,低于对照组的(2.36±0.34)分(t=17.873,P<0.01),2组均较干预前降低(P<0.01);观察组FACT-G评分(85.36±7.32)分,高于对照组的(75.28±6.41)分(t=6.302,P<0.01),2组均较干预前升高(P<0.01)。干预后,2组HAMD、HAMA评分均较干预前降低,且观察组HAMD、HAMA评分分别为(4.28±0.32)分、(4.12±0.52)分,低于对照组的(7.36±1.01)分、(7.22±1.05)分(t=17.683、16.093,P<0.01);观察组护理总满意度(97.30%)与对照组(83.78%)相比差异无统计学意义(χ^(2)=2.525,P=0.112)。结论心理干预结合安宁疗护在多发性骨髓瘤护理中可改善缓解疼痛,减轻负性情绪,改善患者生存质量。