目的探讨机器人下肢康复训练对股骨颈骨折内固定术患者术后关节功能及并发症的影响。方法采取前瞻性研究方法,选取2020年6月—2021年6月郑州市中心医院骨科康复科行股骨颈骨折内固定术的112例患者为研究对象,其中男性71例,女性41例;年龄...目的探讨机器人下肢康复训练对股骨颈骨折内固定术患者术后关节功能及并发症的影响。方法采取前瞻性研究方法,选取2020年6月—2021年6月郑州市中心医院骨科康复科行股骨颈骨折内固定术的112例患者为研究对象,其中男性71例,女性41例;年龄41~72岁,平均60.5岁;Garden分型:Ⅱ型35例,Ⅲ型37例,Ⅳ型40例;致伤原因:道路交通伤37例,高处坠落伤31例,摔伤23例,重物砸伤21例。根据随机数字表法分为对照组与研究组,各56例。对照组采用常规康复训练,研究组在对照组基础上采用机器人下肢康复训练。比较两组干预前后Harris髋关节功能评分(Harris hip score,HHS)、Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS)评分,统计HHS髋关节功能恢复优良率及并发症(下肢深静脉血栓、关节疼痛、内固定松动及内固定断裂等)发生率。结果两组人口学资料及致伤原因比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预16周后,研究组HHS、BBS评分分别为(86.2±5.1)分、(44.7±4.4)分,高于对照组的(80.9±7.3)分、(37.8±3.4)分(P<0.001);研究组髋关节功能恢复优良率为94.6%(53/56),高于对照组的76.8%(43/56,P<0.05);研究组并发症发生率为3.6%(2/56),低于对照组的16.1%(9/56,P<0.05)。结论机器人下肢康复训练可改善股骨颈骨折患者内固定术后髋关节功能及平衡能力,减少并发症发生。展开更多
文摘目的探讨机器人下肢康复训练对股骨颈骨折内固定术患者术后关节功能及并发症的影响。方法采取前瞻性研究方法,选取2020年6月—2021年6月郑州市中心医院骨科康复科行股骨颈骨折内固定术的112例患者为研究对象,其中男性71例,女性41例;年龄41~72岁,平均60.5岁;Garden分型:Ⅱ型35例,Ⅲ型37例,Ⅳ型40例;致伤原因:道路交通伤37例,高处坠落伤31例,摔伤23例,重物砸伤21例。根据随机数字表法分为对照组与研究组,各56例。对照组采用常规康复训练,研究组在对照组基础上采用机器人下肢康复训练。比较两组干预前后Harris髋关节功能评分(Harris hip score,HHS)、Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS)评分,统计HHS髋关节功能恢复优良率及并发症(下肢深静脉血栓、关节疼痛、内固定松动及内固定断裂等)发生率。结果两组人口学资料及致伤原因比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预16周后,研究组HHS、BBS评分分别为(86.2±5.1)分、(44.7±4.4)分,高于对照组的(80.9±7.3)分、(37.8±3.4)分(P<0.001);研究组髋关节功能恢复优良率为94.6%(53/56),高于对照组的76.8%(43/56,P<0.05);研究组并发症发生率为3.6%(2/56),低于对照组的16.1%(9/56,P<0.05)。结论机器人下肢康复训练可改善股骨颈骨折患者内固定术后髋关节功能及平衡能力,减少并发症发生。