眼科A/B超在眼球内异物诊断中的应用价值

目的分析眼科A/B超在眼球内异物诊断中的应用价值。方法选取2017年7月至2018年7月郑州市第二人民医院60例(均经术后诊断证实)眼球内异物患者,均行眼科A/B超、计算机断层扫描(CT)诊断,统计眼科A/B超检查、CT诊断眼球内异物阳性检出率、不同异物种类检出率、眼外伤所致并发症检出率。结果眼科A/B超检查眼球内异物阳性检出率[93.33%(56/60)]较CT诊断[80.00%(48/60)]高(P<0.05)。眼科A/B超检查不同异物种类检出率[83.33%(50/60)]与CT诊断[71.67%(43/60)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。眼科A/B超检查眼外伤所致并发症检出率[91.67%(55/60)]较CT诊断[45.00%(27/60)]高(P<0.05)。结论眼科A/B超检查应用于眼球内异物患者中,可提高阳性检出率、不同异物种类检出率,且眼外伤所致并发症发生率检出率较高,值得临床推广应用。

基于循证理论的临床护理路径在白内障合并青光眼患者围术期中的应用

目的探讨基于循证理论的临床护理路径在白内障合并青光眼患者围术期中的应用效果。方法选取2015年1月—2021年10月郑州市某医院收治的128例白内障合并青光眼患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组64例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者在对照组基础上采用基于循证理论的临床护理路径进行干预。比较2组患者术前体征,干预前后眼部指标、心理状态、视觉模拟评分法(VAS)评分,复发及并发症发生情况。结果研究组患者术前心率、收缩压、呼吸频率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预后眼压、前房深度小于干预前且研究组小于对照组,视力高于干预前且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预后VAS评分低于干预前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症发生率为3.13%(2/64),低于对照组的14.06%(9/64),差异有统计学意义(χ^(2)=4.873,P=0.027)。2组患者复发率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=3.425,P=0.064)。结论基于循证理论的临床护理路径应用于白内障合并青光眼围患者术期,可减轻患者不良情绪和应激反应,缓解疼痛,促进眼压、视力恢复,并可降低并发症及复发风险。