犯罪嫌疑人虚假供述识别的心理分析①——以贪污贿赂犯罪为例

说谎是人的天性,侦讯中贪污贿赂嫌疑人虚假供述呈现自愿、屈从、内化多种样态。趋利避害的本能,高的智商、情商,位高权重、专业、一对一隐蔽性等特征,使嫌疑人供述更具欺骗性,侦讯难度更大。实践中侦查员对"承认所做之事的陈述"内心确信度很高;而对"否认所做之事的陈述"多有质疑,两种有悖常理的例外,恰恰挑战的是人的经验、思维定势和认知判断能力。经验与思维定势,既体现技能、水平,又易导致偏差、错误。大千世界,人生百态,一切皆有可能,抽丝剥茧、去伪存真,真相只有一个。把握贪污贿赂嫌疑人的情境心理,借助心理学讯问技术、不失为破解侦讯难题一种新选择。

村官职务犯罪现状、成因分析及对策

协助人民政府从事公务活动的农村基层组织人员(村官)职务犯罪成高发趋势,严重损害了党和政府在群众中的形象,极易引发群体上访。要从根本上解决村官职务犯罪问题,应当从加快新农村建设、加大大学生村官下乡力度等方面入手,实行打防并举、标本兼治、综合治理。

网络犯罪的综合控制体系研究

网络犯罪具有危害范围广、社会危害重,隐蔽性强,技术专业性强等特征。依据网络犯罪的特点,建立网络犯罪的综合控制体系要从网络犯罪的双轨法制体系防控、发展安全技术、健全完善的安全管理制度、加强计算机信息网络秩序的思想与法制教育、加强网络警察队伍建设等五个方面入手。

基层检委会办事机构改革初探

基层检委会办事机构作为检察委员会制度运转的协调中心，是基层检委会工作的枢纽，其作用发挥的好坏直接影响到基层检委会议事效率和议事水平。然而，在基层检察机关中检委会的办事机构却存在机构不健全、人员不到位、办事机构运转不协调等问题，严重影响了检委会职能的发挥。

谈农村基层干部经济犯罪特点与对策

当前,一些农村基层干部经济犯罪已成为农村诸多问题中的焦点问题。下面我们对14起农村基层干部经济犯罪案件进行一下剖析,以帮助广大农村基层干部进一步提高防微杜渐能力。一、农村一些基层干部经济犯罪特点1、作案人员多集行政、财务管理于一身。在调查的14起农村基层干部犯罪案件中,直接掌管村、组财务工作的有10人,占总数的71.4%。这些人在行使行政管理的同时,直接经手经济款项往来,却不设明确帐目,在经济上公私不分,从而造成农村基层财务管理混乱。2、作案手段简单直接,隐蔽性差。在这14起案件中。

领悟“三个代表”思想 全面促进公正执法

江泽民总书记“三个代表”的思想，是对新时期党建理论的重要发展，是做好各项工作的行动指南，也是确保国家执法机关及其公职人员公正执法的思想指针。检察机关作为国家的法律监督机关，深刻领悟江泽民同志“三个代表”的思想，用“三个代表”指导检察工作，对于正确履行法律监督职责，以公正执法为核心，以人民满意为根本，全面推进检察工作具有重要意义。

对“用帐外客户资金非法拆借、发放贷款罪”的分析和探讨

当前，我国正处于新旧经济体制的转换、交替时期，社会经济活动不可避免地出现混乱现象，多年积累的问题和矛盾也在不断地表现出来。特别是金融领域，“金融风险”已经日益成为我国经济、金融健康发展的一个要害问题，笔者在这里所探讨的“用帐外客户资金非法拆借、发放贷款罪”就是造成“金融风险”的主要原因之一。

在贪、贿案件侦破中常用测谎技术的应用剖析

口供是司法实践中的重要证据之一，而突破犯罪嫌疑人的口供防线是广大侦查人员关心的首要课题。特别是在贪、贿案件侦破中，运用测谎技术无疑是为赢得侦破主动权．识别犯罪嫌疑人的内心动机等方面提供了较为可靠的途径。结合现代常用的测谎技术及方法，本文将从反贪、贿赂案件的应用中进行阐述。

对测谎实践中反测谎的应对策略研究

“反测谎”是对心理测试的主动干扰，其行为是通过有意识的手段来形成对测试结果构成影响。其主要有对抗型和管理型两种。针对反测谎问题，在实践中应该采取相应的措施来改变被测人的“有意识手段”。

测谎技术在职务犯罪案件侦查中应用前景分析

测谎技术在各地检察机关的引入以来,为各类案件审理提供了一条有效的突破路径,特别是在职务犯罪案件查办中,其成效也是十分突出的。然而,由于测谎鉴定结论的可靠性和合法性等问题未能得到有效保障,对于鉴定结论的使用还存在分歧。本文试图从职务犯罪案件的侦查实践中,来探讨其应用方向。

对CQT测试中准绳问题的构建研究

从概念来看，准绳问题测试法是心理测试题目编排的方法总称，基于不同案件类型的差异性和多样性，对于准绳问题的适用性也需要进行综合研究，特别是从测试结果的准确性上，更需要从实践及前人研究的经验上进行全面探讨。因此，本文将就此问题进行阐述并提出几点构建意见。

构建劳动仲裁检察监督机制的思索

劳动争议仲裁具有特殊性．仲裁机构属半官方性质．依法定原则由政府、工会和用人单位三方共同组建。劳动仲裁申请可以由任何一方当事人提起．无须双方当事人合意：仲裁裁决也不具有终局效力，当事人不服可以向法院起诉。就法律性质而言．我国的劳动仲裁不同于司法裁判和一般的民商事仲裁．它兼有行政性和准司法性：一方面．劳动行政部门的代表在仲裁机构组成中居于首席地位．仲裁机构的办事机构设在劳动行政部门．仲裁机构要向本级政府负责．仲裁行为中还有行政仲裁的因素：另一方面．仲裁机构的设立、

对基层检察委员会制度有关问题的探讨

目前基层检察委员会制度在运行中存在许多问题 ,直接影响到检察委员会职能的正常发挥。结合基层检察委员会工作实际 ,需要提高基层检察委员会委员的整体素质 ,成立内部咨询委员会 。

未成年人案件检察部门的建设路径探析

检察改革是司法体制改革的重要组成部分,为实现本轮司法改革的去行政化,使办案回归司法活动本身的目标,在先行检察机关7个司法改革试点省份的方案中,均探索实施减少行政层级和行政人员编制,实行扁平化管理,确立主任检察官、承办检察官办案责任制的具体思路。在这个改革大背景下。

公司、企业人员犯罪之立法完善

公司、企业人员犯罪的刑法立法存在诸多不完善之处,需要在遵从协调性、严密性、平等性、合理性等原则的前提下予以完善。就罪名而言,应增设"公司、企业董事、监事、高级管理人员背信罪",使其作为普通法,与其他违反忠实义务所涉及的具体犯罪构成惩治公司、企业人员违反忠实义务犯罪的严密刑事法网;将国有公司、企业、事业单位人员失职罪修正为"公司、企业、事业单位人员失职罪",使其作为普通法,和其他违反勤勉义务所涉及的具体犯罪构成惩治公司、企业人员违反勤勉义务犯罪的严密刑事法网。同时,应完善公司、企业人员犯罪的刑罚种类,加强刑罚惩处力度。

“被精神病”——社会沉疴之解构与消弭

"被精神病",一个原本生僻的词语,却因政府对两起上访事件的不当处理而在近期引发热议,进而被赋予新的含义。以此为引子,"被精神病"成为一个新的代名词被广泛使用,更有网络把一些个人不情愿干但被强迫做之事冠以"被……",是比喻,亦或是讽刺,总之,"被精神病"已成为社会沉疴。欲知"被精神病"事件的情况,"被精神病"事件产生的根源、折射的问题以及如何杜绝,请看以下分解。

公诉实务如何应对“中国式庭前会议”制度

新修改的《刑事诉讼法》第182条第2款规定：“在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人．对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。”该条第4款规定：“上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。”这构建了中国特色庭前会议程序的雏形。

以收养为目的抢劫儿童的行为应以非法拘禁罪定罪

一、基本案情 赵某的姐姐膝下无子,一直想收养一个孩子。于是,赵某就纠集自己的好朋友邢某、马某,经过预谋并踩点后,准备抢走史某出生不到10个月的女儿王某。2009年12月16日21时许,赵某三人以邻居身份骗被害人史莱打开房门，然后三人拿刀控制并捆绑史某，将史某的女儿抢走。数天后，公安机关将赵某3人抓获，并将史某的女儿解救。