目的探讨基于希望理论的健康信念培训应用于全膝关节置换术后恐动症患者的效果。方法选取我院2022年03月-2023年03月收治的120例行全膝关节置换术后恐动症患者,随机分为两组。对照组60例患者使用常规健康教育及康复指导,观察组60例患者...目的探讨基于希望理论的健康信念培训应用于全膝关节置换术后恐动症患者的效果。方法选取我院2022年03月-2023年03月收治的120例行全膝关节置换术后恐动症患者,随机分为两组。对照组60例患者使用常规健康教育及康复指导,观察组60例患者给予基于希望理论的健康信念培训及康复指导。比较两组患者干预前后及出院1月后疼痛水平[视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)]、恐动症程度[恐动症评分表(Tampa scale of kinesiophobia-11,TSK-11)]、膝关节功能[膝关节评分表(hospital for special surgery knee score,HSS)]、锻炼依从性[骨科患者功能锻炼依从性量表]、健康信念[健康信念量表]。结果两组患者干预后TSK-11、VAS评分均降低,观察组患者干预后及出院1月后TSK-11、VAS评分较低(P<0.05)。两组患者干预后HSS、骨科患者功能锻炼依从性量表、健康信念量表评分均上升,观察组患者HSS、骨科患者功能锻炼依从性量表、健康信念量表评分较高(P<0.05)。结论全膝关节置换术后恐动症患者使用基于希望理论的阶段性健康教育进行健康信念培训及康复指导,可提升患者健康信念,有效减轻患者恐动症程度,提高患者功能锻炼依从性,促进患者膝关节恢复,减轻患者疼痛。展开更多
文摘目的探讨基于希望理论的健康信念培训应用于全膝关节置换术后恐动症患者的效果。方法选取我院2022年03月-2023年03月收治的120例行全膝关节置换术后恐动症患者,随机分为两组。对照组60例患者使用常规健康教育及康复指导,观察组60例患者给予基于希望理论的健康信念培训及康复指导。比较两组患者干预前后及出院1月后疼痛水平[视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)]、恐动症程度[恐动症评分表(Tampa scale of kinesiophobia-11,TSK-11)]、膝关节功能[膝关节评分表(hospital for special surgery knee score,HSS)]、锻炼依从性[骨科患者功能锻炼依从性量表]、健康信念[健康信念量表]。结果两组患者干预后TSK-11、VAS评分均降低,观察组患者干预后及出院1月后TSK-11、VAS评分较低(P<0.05)。两组患者干预后HSS、骨科患者功能锻炼依从性量表、健康信念量表评分均上升,观察组患者HSS、骨科患者功能锻炼依从性量表、健康信念量表评分较高(P<0.05)。结论全膝关节置换术后恐动症患者使用基于希望理论的阶段性健康教育进行健康信念培训及康复指导,可提升患者健康信念,有效减轻患者恐动症程度,提高患者功能锻炼依从性,促进患者膝关节恢复,减轻患者疼痛。