死刑改革变迁中的民意与法制理性

死刑是社会中敏感而又专业的一种现象,死刑的存废,也便一直是理论界和民众之间很难沟通但又彼此互动的立场交锋。如何在死刑存废的讨论中既关注民意,又不被民意所绑架,是死刑研究中的一个重大课题。本文首先简述了死刑和民意的内涵及其影响因素,随后从民意视角探析了死刑改革变迁中关于死刑存废的问题争论,最后着重探讨了死刑改革变迁过程中应该如何平衡民意与法制理性。

《大清著作权律》立法意旨释论

1910年颁行的《大清著作权律》并未能使中国的著作权制度迈进"走向权利的时代",偏离了以保护著作者权利为宗旨的著作权法本应蕴含的价值目标。究其根源,实出于以下原因:依旧徘徊于传统社会结构中的清廷,奉行变法的工具主义法律观,以及朝野对设立著作权制度以实现国家富强的宏观愿景,受此影响,法典自身也只能体现出权力控制的价值观,著作权只具有附属性而非立法的本位价值,值得反思。