目的观察消渴丸治疗气阴两虚证2型糖尿病的应用及临床疗效。方法选取2014年7月—2017年6月期间该院收治的气阴两虚证2型糖尿病患者86例,根据治疗方案的不同分为对照组和观察组,每组43例。采用二甲双胍片治疗对照组患者,采用消渴丸治疗...目的观察消渴丸治疗气阴两虚证2型糖尿病的应用及临床疗效。方法选取2014年7月—2017年6月期间该院收治的气阴两虚证2型糖尿病患者86例,根据治疗方案的不同分为对照组和观察组,每组43例。采用二甲双胍片治疗对照组患者,采用消渴丸治疗观察组患者。观察对比两组治疗前后中医证候积分、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)等变化以及临床疗效。结果两组治疗前中医证候积分对比差异无统计学意义(P>0.05);而治疗后观察组中医证候积分与对照组相比下降显著,且组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后FBG、2 h PG等对比差异无统计学意义(P>0.05);而治疗后两组FBG、2h PG等与本组治疗前相比下降显著,且组间差异对比P<0.05。观察组治疗有效率为93.02%(40/43),而对照组治疗有效率为81.40%(35/43),观察组较对照组明显更高,且组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对气阴两虚证2型糖尿病患者采用消渴丸治疗的效果非常显著,既能有效改善其少气懒言、多食易饥、体倦乏力、口渴喜饮等症状,还能对其血糖水平予以有效控制,因此值得应用推广。展开更多
目的研究与分析阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的可行性。方法选取该院2014年7月—2017年6月期间收治的86例2型糖尿病患者为研究对象,根据不同治疗方案分为两组,各43例。其中对照组单纯采用二甲双胍治疗,而在此基础上,观察组联合阿...目的研究与分析阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的可行性。方法选取该院2014年7月—2017年6月期间收治的86例2型糖尿病患者为研究对象,根据不同治疗方案分为两组,各43例。其中对照组单纯采用二甲双胍治疗,而在此基础上,观察组联合阿卡波糖治疗。比较两组治疗前后血糖指标FBG(空腹血糖)、2 h PG(餐后2 h血糖)、血脂指标TC(血清总胆固醇)、TG(甘油三酯)以及BMI指标(体重指数)等变化水平。结果两组治疗前血糖指标FBG、2 h PG、血脂指标TC、TG以及BMI指标等对比差异不显著,且组间差异无统计学意义(P>0.05)。而治疗后观察组血糖指标FBG、2 h PG、血脂指标TC、TG以及BMI指标等较对照组明显降低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗的效果非常显著,既能显著改善其血糖指标,还能降低其血脂指标,并改善其体重指数,因而可行性较高,值得推广应用。展开更多
目的评估格列美脲与格列吡嗪治疗2型糖尿病的效果对照。方法选取该院2014年7月—2017年6月收治的2型糖尿病患者86例为对象进行研究,利用计算机将其随机分为对照组和观察组,各43例。对照组采用格列吡嗪治疗,观察组采用格列美脲治疗。比...目的评估格列美脲与格列吡嗪治疗2型糖尿病的效果对照。方法选取该院2014年7月—2017年6月收治的2型糖尿病患者86例为对象进行研究,利用计算机将其随机分为对照组和观察组,各43例。对照组采用格列吡嗪治疗,观察组采用格列美脲治疗。比较两组治疗前后血糖指标如FBG(空腹血糖)、2 h PG(餐后2 h血糖)、HbAlc(糖化血红蛋白)等变化、治疗效果以及低血糖反应。结果两组治疗前血糖指标如FBG、2 h PG、HbAlc等对比差异无统计学意义(P>0.05;而治疗后观察组血糖指标如FBG、2 h PG、HbAlc等较对照组下降更为显著(P<0.05)。观察组治疗有效率为95.35%(41/43)与对照组81.40%(35/43)相比显著较高(P<0.05)。观察组低血糖反应发生率为6.98%(3/43)与对照组16.28%(7/43)相比显著较低(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者采用格列美脲治疗的效果更为显著,既能有效控制患者血糖水平,又能改善其各种症状,并降低其低血糖反应率,因此值得应用推广。展开更多
文摘目的观察消渴丸治疗气阴两虚证2型糖尿病的应用及临床疗效。方法选取2014年7月—2017年6月期间该院收治的气阴两虚证2型糖尿病患者86例,根据治疗方案的不同分为对照组和观察组,每组43例。采用二甲双胍片治疗对照组患者,采用消渴丸治疗观察组患者。观察对比两组治疗前后中医证候积分、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)等变化以及临床疗效。结果两组治疗前中医证候积分对比差异无统计学意义(P>0.05);而治疗后观察组中医证候积分与对照组相比下降显著,且组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后FBG、2 h PG等对比差异无统计学意义(P>0.05);而治疗后两组FBG、2h PG等与本组治疗前相比下降显著,且组间差异对比P<0.05。观察组治疗有效率为93.02%(40/43),而对照组治疗有效率为81.40%(35/43),观察组较对照组明显更高,且组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对气阴两虚证2型糖尿病患者采用消渴丸治疗的效果非常显著,既能有效改善其少气懒言、多食易饥、体倦乏力、口渴喜饮等症状,还能对其血糖水平予以有效控制,因此值得应用推广。
文摘目的研究与分析阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的可行性。方法选取该院2014年7月—2017年6月期间收治的86例2型糖尿病患者为研究对象,根据不同治疗方案分为两组,各43例。其中对照组单纯采用二甲双胍治疗,而在此基础上,观察组联合阿卡波糖治疗。比较两组治疗前后血糖指标FBG(空腹血糖)、2 h PG(餐后2 h血糖)、血脂指标TC(血清总胆固醇)、TG(甘油三酯)以及BMI指标(体重指数)等变化水平。结果两组治疗前血糖指标FBG、2 h PG、血脂指标TC、TG以及BMI指标等对比差异不显著,且组间差异无统计学意义(P>0.05)。而治疗后观察组血糖指标FBG、2 h PG、血脂指标TC、TG以及BMI指标等较对照组明显降低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗的效果非常显著,既能显著改善其血糖指标,还能降低其血脂指标,并改善其体重指数,因而可行性较高,值得推广应用。
文摘目的评估格列美脲与格列吡嗪治疗2型糖尿病的效果对照。方法选取该院2014年7月—2017年6月收治的2型糖尿病患者86例为对象进行研究,利用计算机将其随机分为对照组和观察组,各43例。对照组采用格列吡嗪治疗,观察组采用格列美脲治疗。比较两组治疗前后血糖指标如FBG(空腹血糖)、2 h PG(餐后2 h血糖)、HbAlc(糖化血红蛋白)等变化、治疗效果以及低血糖反应。结果两组治疗前血糖指标如FBG、2 h PG、HbAlc等对比差异无统计学意义(P>0.05;而治疗后观察组血糖指标如FBG、2 h PG、HbAlc等较对照组下降更为显著(P<0.05)。观察组治疗有效率为95.35%(41/43)与对照组81.40%(35/43)相比显著较高(P<0.05)。观察组低血糖反应发生率为6.98%(3/43)与对照组16.28%(7/43)相比显著较低(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者采用格列美脲治疗的效果更为显著,既能有效控制患者血糖水平,又能改善其各种症状,并降低其低血糖反应率,因此值得应用推广。