[目的]探讨吞咽障碍治疗仪治疗脑干梗死合并吞咽障碍的临床疗效及应用价值。[方法]选择本院收治的脑干梗死合并吞咽障碍患者116例,随机分为观察组和对照组,对照组采取西医综合治疗方案,观察组在对照组治疗的基础上联合使用吞咽障碍...[目的]探讨吞咽障碍治疗仪治疗脑干梗死合并吞咽障碍的临床疗效及应用价值。[方法]选择本院收治的脑干梗死合并吞咽障碍患者116例,随机分为观察组和对照组,对照组采取西医综合治疗方案,观察组在对照组治疗的基础上联合使用吞咽障碍治疗仪,观察比较两组的临床治疗效果。[结果]观察组总有效率为91.38%,高于对照组的70.69%,但两组相比较差异有显著性( P<0.05)。两组治疗后洼田饮水实验评分及标准吞咽功能量表评分均较治疗前改善,且差异均有显著性(均 P <0.05)。观察组治疗后洼田饮水实验评分及标准吞咽功能量表评分改善程度优于对照组,且差异有显著性(均 P <0.05)。[结论]在西医常规治疗的基础上对脑干梗死合并吞咽障碍的患者采取吞咽障碍治疗仪进行治疗疗效显著,可以明显改善患者吞咽功能。展开更多
文摘[目的]探讨吞咽障碍治疗仪治疗脑干梗死合并吞咽障碍的临床疗效及应用价值。[方法]选择本院收治的脑干梗死合并吞咽障碍患者116例,随机分为观察组和对照组,对照组采取西医综合治疗方案,观察组在对照组治疗的基础上联合使用吞咽障碍治疗仪,观察比较两组的临床治疗效果。[结果]观察组总有效率为91.38%,高于对照组的70.69%,但两组相比较差异有显著性( P<0.05)。两组治疗后洼田饮水实验评分及标准吞咽功能量表评分均较治疗前改善,且差异均有显著性(均 P <0.05)。观察组治疗后洼田饮水实验评分及标准吞咽功能量表评分改善程度优于对照组,且差异有显著性(均 P <0.05)。[结论]在西医常规治疗的基础上对脑干梗死合并吞咽障碍的患者采取吞咽障碍治疗仪进行治疗疗效显著,可以明显改善患者吞咽功能。