微生物检验在妇科炎症患者中的应用

目的探讨微生物检验在妇科炎症患者中的应用价值。方法选取2018年4月至2019年4月医院收治的80例妇科炎症患者作为研究对象,取其阴道内壁1/3位置分泌物作为检验标本,分别采用培养检验法、胺试验法、镜检法对患者病原微生物进行检验,比较3种检验方法的阳性检出率。结果80例患者,经3种方法检验的阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论培养检验法、胺试验法、镜检法3种不同微生物检验法应用于妇科炎症患者,均具有较高的阳性检出率,3者相互结合检测可相辅相成,进一步提高临床检验疾病的准确性。

新型冠状病毒特异抗体检测假阳性结果多中心分析

目的探讨新型冠状病毒特异性抗体检测假阳性的可能因素。方法对2020年3月至2021年1月期间九江地区进行的金标法(GICT)和化学发光法(CLIA)新型冠状病毒特异性IgM和IgG抗体检测结果进行统计并分析假阳性结果的可能原因。结果(1)胶体金法检测总抗体假阳性比例为0.03%(41/147062),化学发光法检测IgG抗体、IgM抗体假阳性比例分别为0.08%(21/25239)、0.06%(15/25236);(2)CLIA法IgG抗体和IgM抗体假阳性标本复检阴性率(19.05%,13.33%)明显低于GICT法检复检阴性率48.78%(χ^(2)=5.1746,P<0.05;χ^(2)=5.7853,P<0.05);(3)临床诊断确定假阳性的标本检出类风湿因子(rheumatoid factor,RF)、补体(CH50)、嗜异性抗体(forssman antibody,F.antibody)、溶菌酶(lysozyme)、甲胎蛋白(AFP)阳性标本分别为27例(58.70%)、7例(15.22%)、7例(15.22%)、3例(6.52%)、1例(2.17%)。结论实验室建立适宜的复查和诊疗路径可以排除外源性干扰、检测试剂的抗干扰能力和内源性干扰等因素所致的假阳性结果,RF、CH50、F.antibody lysozyme为主要的内源性干扰因素。

HIV快速检测法用于性病门诊筛查中的临床意义分析

目的探讨人类免疫缺陷病毒(HIV)快速检测法(RT)在性病门诊筛查中的临床价值。方法选取2020年5月至2022年12月于我院性病门诊行HIV筛查的女性4125例,均采血开展HIV-RT、酶联免疫吸附法(ELISA)法、免疫印迹法(WB)法检测,并以WB法为金标准,统计HIV快速检测法、ELISA法阳性检出情况,分析HIV快速检测法、ELISA法诊断HIV感染的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值。采用kappa检验验证HIV快速检测法、ELISA法诊断HIV感染与WB法的一致性。结果4125例患者经HIV快速检测法检出13例阳性,阳性检出率为0.24%(13/4125);经ELISA法检出12例阳性,阳性检出率为0.29%(12/4125);最终经WB法验证,10例确诊为HIV感染;HIV快速检测法与ELISA法阳性检出率相比,差异无统计学意义(P>0.05);HIV快速检测法与ELISA法灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值相比,差异无统计学意义(P>0.05);kappa检验显示,HIV快速检测法与WB法一致性极好(kappa值=0.869,P=0.000);ELISA法与WB法一致性极好(kappa值=0.909,P=0.000)。结论HIV-RT在性别门诊筛查中具有较高价值,诊断灵敏度、特异度、准确度与ELISA法相当,与WB法高度一致,且操作简单、出结果快,值得临床广泛应用。