期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
血清Sestrin2、Dickkopf-1与冠心病患者冠状动脉病变程度和不良心血管事件的关系
1
作者 方帆 周明敏 许卫攀 《心脑血管病防治》 2023年第9期28-31,共4页
目的探讨血清Sestrin2、Dickkopf-1(DKK1)在冠心病患者冠状动脉病变程度以及不良心血管事件发生的关系。方法收集2019年1月1日至2022年3月31日鄂东医疗集团黄石市中心医院心血管科收治的153例冠心病患者作为冠心病组,年龄、性别相匹配的... 目的探讨血清Sestrin2、Dickkopf-1(DKK1)在冠心病患者冠状动脉病变程度以及不良心血管事件发生的关系。方法收集2019年1月1日至2022年3月31日鄂东医疗集团黄石市中心医院心血管科收治的153例冠心病患者作为冠心病组,年龄、性别相匹配的109例门诊体检者作为对照组。根据冠状动脉造影Gensini评分将冠心病组分为轻度病变组51例(Gensini评分≤40分)、中度病变组69例(Gensini评分41~79分)和重度病变组33例(Gensini评分≥80分)。检测血清Sestrin2、DKK1水平,出院随访不良心血管事件发生情况。结果冠心病组血清Sestrin2、DKK1水平高于对照组(t=21.075、33.941,P<0.05),重度病变组血清Sestrin2、DKK1水平高于中度病变组和轻度病变组(P<0.05)。Gensini积分、Sestrin2、DKK1是冠心病患者发生不良心血管事件的危险因素[OR(95%CI)=3.762(2.069~6.840)、1.669(1.198~2.324)、1.831(1.245~2.694),P<0.05]。联合Sestrin2、DKK1预测冠心病患者发生不良心血管事件的曲线下面积高于单独指标(Z=5.023、5.963,P<0.05)。结论冠心病患者血清Sestrin2、DKK1水平增高,且与冠状动脉病变严重程度以及不良心血管事件有关,两者联合时对冠心病患者不良心血管事件的发生有预测价值。 展开更多
关键词 冠心病 冠状动脉病变程度 不良心血管事件 Sestrin2 DICKKOPF-1
下载PDF
纳美芬与纳洛酮联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者临床疗效的对比研究及卫生经济学评价 被引量:24
2
作者 郭庆 李静静 +2 位作者 田青 何伟 柯正华 《实用心脑肺血管病杂志》 2019年第3期71-74,共4页
目的比较纳美芬与纳洛酮联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效并进行卫生经济学评价。方法选取2015年1月—2018年10月鄂东医疗集团黄石市中心医院呼吸内科收治的COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者190例,采用... 目的比较纳美芬与纳洛酮联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效并进行卫生经济学评价。方法选取2015年1月—2018年10月鄂东医疗集团黄石市中心医院呼吸内科收治的COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者190例,采用随机数字表法分为纳洛酮组和纳美芬组,每组95例。在常规治疗基础上,纳洛酮组患者给予盐酸纳洛酮注射液联合无创正压通气治疗,纳美芬组患者给予盐酸纳美芬注射液联合无创正压通气治疗;两组患者均连续治疗7 d。比较两组患者临床疗效、治疗前后动脉血气分析指标〔包括pH值、动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)及动脉血氧饱和度(SaO_2)〕及治疗期间药物相关不良反应发生情况;采用成本-效果分析两组患者经济学效益,包括成本-效果比(C/E)和增量成本-效果比(ΔC/ΔE)。结果 (1)纳美芬组患者临床疗效优于纳洛酮组(P<0.05)。(2)治疗前两组患者pH值、PaO_2、PaCO_2及SaO_2比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后纳美芬组患者pH值、PaO_2、SaO_2高于纳洛酮组,PaCO_2低于纳洛酮组(P<0.05)。(3)两组患者治疗期间均未发生明显药物相关不良反应。(4)纳美芬组患者纳洛酮/纳美芬费用、直接治疗成本多于纳洛酮组,床位费少于纳洛酮组(P<0.05);两组患者其他药品费用、治疗费用、护理费用及检查费用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(5)纳洛酮组患者C/E为24.27,纳美芬组为25.13;以纳洛酮组为对照,纳美芬组患者每增加1个单位效果需增加成本30.20元。按直接治疗成本上下浮动10%进行一维敏感性分析,结果显示,以纳洛酮组为对照,纳美芬组患者每增加1个单位效果分别需增加成本27.18元和33.22元。结论纳美芬联合无创正压通气治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效优于纳洛酮联合无创正压通气,二者用药安全性均较高,但纳洛酮较纳美芬更具有经济学优势。 展开更多
关键词 慢性阻塞性肺疾病 呼吸功能不全 纳美芬 纳洛酮 治疗结果 药物经济学
下载PDF
α-酮酸辅助CVVH联合HP治疗糖尿病并慢性肾衰的糖化白蛋白水平、营养状态及疗效分析 被引量:2
3
作者 胡爱霞 何伟 《药物生物技术》 CAS 2020年第4期333-336,共4页
分析α-酮酸辅助连续性血液滤过(Continuous vena-venous hemofiltration,CVVH)联合血液灌流(Hemoperfusion,HP)治疗糖尿病并慢性肾衰的糖化白蛋白水平、营养状态及疗效。收集2016年8月至2018年8月于该院接受CVVH联合HP治疗的82例糖尿... 分析α-酮酸辅助连续性血液滤过(Continuous vena-venous hemofiltration,CVVH)联合血液灌流(Hemoperfusion,HP)治疗糖尿病并慢性肾衰的糖化白蛋白水平、营养状态及疗效。收集2016年8月至2018年8月于该院接受CVVH联合HP治疗的82例糖尿病并慢性肾衰患者,随机分为研究组与对照组,其中对照组患者40例给予单独低蛋白饮食,研究组患者42例则在给予低蛋白饮食的基础上辅助α-酮酸治疗。分析比较两组患者治疗前后的糖化白蛋白(Glycated albumin,GA)水平、糖化血红蛋白(Glycated hemoglobin,Hb A1c)、营养状态及疗效。与对照组患者的总有效率(77.5%)相比,研究组患者的总有效率(92.9%)明显更高(P<0.05);治疗后,两组患者的GA、Hb A1c水平均较治疗前明显降低(P<0.05),且研究组患者GA水平低于对照组患者(P<0.05),但两组间Hb A1c水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的Hb、Alb、PA、BMI均较治疗前明显增加(P<0.05),且研究组患者较对照组患者更高(P<0.05)。α-酮酸辅助CVVH联合HP治疗糖尿病并慢性肾衰,可降低患者的GA与Hb A1c水平,稳定血糖,改善患者的营养状况与肾脏功能,提高治疗效果。 展开更多
关键词 糖尿病 慢性肾功能衰竭 Α-酮酸 连续性血液滤过 血液灌流 营养状态
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部