15例慢性酒精中毒性精神障碍的误诊分析

目的观察探讨15例慢性酒精中毒性精神障碍的误诊分析，并总结其临床原因。方法选取该院2011年9～12月期间收治的精神障碍患者111例，其中有32例为慢性酒精中毒性精神障碍患者，其中有15例患者为误诊病例，观察分析其诊断方法和误诊的原因。结果在诊断为精神障碍病症后，再给予检查确诊为慢性酒精中毒性精神障碍患者有17例占53．1％，误诊的有15例占46．9％，误诊为精神分裂症，其确诊率为53．1％，确诊率与误诊率比较差异显著（P〈O．05），具有统计学意义。结论对慢性酒精中毒所致的精神障碍患者的临床诊断与精神分裂症相似是误诊的主要原因之一，在对慢性酒精中毒性精神障碍进行诊断时首先应该使用酒精依赖诊断表进行酒精依赖性刷查，对慢性酒精中毒性精神障碍的诊断有重要的临床意义。

新医改制度下公立医院财务管理信息化建设研究

随着人们越来越注重身体健康,加之我国对公立医院颁布的《医院财务制度》和《医院会计制度》,尤其是在公立医院的成本管理、预算管理、财务报表等方面,为公立医院财务管理机制的建立提供了更扎实的理论基础。在信息时代的背景和新医改制度的不断深入的情况下,公立医院信息化财务管理是时代发展的必然结果,因此,国家只有对公立医院财务进行信息化管理,才能满足时代的需求。

经络氧疗法治疗震颤麻痹35例临床观察

为观察针刺加给氧疗法 (即经络氧疗法 )对震颤麻痹的疗效 ,在不改变口服药物的同时给予针刺足三里、内关、百会 ,并配合吸氧。观察主要症状的改善 ,并采用传统 4级疗效评定标准判定疗效。结果 :3 5例患者中 ,痊愈 +显效 2 2例 (愈显率 62 9% )取得了较好的疗效。且疗程在 60～ 90次之间疗效最好 ,<60次疗效欠佳 (愈显率为 3 6 4% )。结论 :经络氧疗法对震颤麻痹安全有效 ,有必要进一步研究。

再谈氯氮平的副反应

再谈氯氮平的副反应吕惠明钮富荣周志良周曙刚潘丽妹孙振晓于相芬顾兰芝梅其一李学钧魏贤玉冯慧萍徐道祥王祥州王迎春姜肖玲王明林余慧仙吴锦良黄丽卿詹家训张立亮纪芳崔吉俊展庆淼孙呈勇庄兴钢傅金国董淑杰本刊编辑部综合编辑：提起氯氮平，就会想到它的副反应，现本刊又...

电针合并抗抑郁剂治疗抑郁症的临床观察

目的 评价电针合并抗抑郁剂对抑郁症的疗效 ,并与单用电针组进行比较。方法 共纳入 4 6例抑郁症患者 ,随机分为电针加抗抑郁剂组 (以下简称合并组 )和电针组 ,治疗时间为 6周 ,以汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、抑郁自评量表 (SDS)及焦虑自评量表 (SAS)评定疗效结果。结果 从治疗第 2周后 ,两组内的HAMD、SDS、SAS评分的降低均显著大于治疗前 (P <0 .0 1) ,其中合并组在第 2周的HAMD降分率显著大于电针组 ,但第 4周、第 6周降分率无明显差异 ,根据传统疗效评定标准分析 ,两组的显效率分别为 77.3 %和 75 % ,经统计学处理两组无显著差异 ;但合并组的副反应多于电针组。结论 电针合并抗抑郁剂与单用电针均对抑郁症有较好疗效 ,前者起效更快 ,而后者副反应更少 。

电针及电针联合抗抑郁剂治疗抑郁症46例临床疗效观察

评价电针联合抗抑郁剂对抑郁症的疗效 ,并与单用电针组进行比较。方法 采用随机分组的方法 ,其纳入 4 6例抑郁症患者 ,分为电针加抗抑郁剂组 (以下简称合并组 )和电针组 ,治疗时间为 6周 ,以汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、抑郁自评量表 (SDS)及焦虑自评量表 (SAS)评定疗效结果。结果 从治疗第 2周后 ,两组内的HAMD、SDS、SAS评分的降低均显著大于治疗前 (P <0 .0 1) ,其中 ,合并组在第 2周的HAMD降分率显著大于电针组 ,但第 4周、第 6周降分率无明显差异 ,根据传统疗效评定标准分析 ,两组的显效率分别为77.3%和 75 % ,经统计学处理两组无显著差异 ;但合并组的副反应多于电针组。结论 电针联合抗抑郁剂与单用电针均对抑郁症有较好疗效 ,前者起效更快 ,而后者副反应更少 ,在临床应灵活运用。

丙戊酸钠联合奥氮平治疗狂躁发作患者的疗效和安全性

目的观察探讨丙戊酸钠联合奥氮平治疗狂躁发作患者的临床效果,并总结其临床价值。方法选取我院2011年6月至2011年12月期间收治的狂躁发作患者136例,随机分为观察组和对照组各68例,观察组使用丙戊酸钠联合奥氮平治疗,对照组使用氟哌啶醇联合丙戊酸钠治疗,观察对比2组的治疗效果。结果观察组不良反应有2例占2.9%,总有效率为95.6%;对照组中不良反应有9例占13.2%,总有效率为86.8%,2组疗效及不良反应比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论使用丙戊酸钠联合奥氮平治疗效果显著,明显优于使用氟哌啶醇联合丙戊酸钠治疗,起效快,后遗症低,并发症低,具有重要的临床意义,值得临床推广使用。

急性应激障碍患者应用帕罗西汀和西酞普兰治疗的效果对比研究

目的:对比急性应激障碍患者应用帕罗西汀和西酞普兰的治理效果。方法:抽选2015年10月-2016年10月期间在我院进行治疗的应激障碍患者50例进行本次研究,按照随机数字表法的方式,将其均分成研究组和参照组,每组各25例。两组患者均接受常规治疗和心理治疗,在此基础上,研究组患者使用西酞普兰进行治疗,参照组患者使用帕罗西汀进行治疗,对比两组的治疗疗效。结果:对比两组患者治疗前后的抑郁和焦虑情况,使用焦虑量表(SDS)和抑郁量表(SAS)对两组患者的心理情况进行评估。结果表明,治疗前两组患者的SDS和SAS评分差异不明显,不具有统计学意义;治疗2个月后两组患者的SDS和SAS评分均有所下降,但是研究组患者的评分降低幅度明显大于参照组,数据对比为P<0.05。结论:使用西酞普兰治疗急性应激障碍患者的疗效较为明显,明显优于帕罗西汀的治疗疗效,能够有效缓解患者的抑郁和焦虑情况,临床效果显著,值得推广应用。

探析会计电算化对财务工作的影响

会计电算化指的是在会计工作中结合电子计算机技术的一种工作方式。它是一种新型的现代工作方式,对财务工作也产生了极大的影响。随着会计电算化的推广,传统财务工作中的许多方面都产生了改变,如账务处理、档案管理、内部控制等,因此也越来越内人们所重视。本文探讨了会计电算化对财务工作中各个方面的影响因素。