江西鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区社区社会经济调查与分析

近20年是我国国家级自然保护区发展史上的最重要时期,但在保护事业取得巨大成就的同时,自然保护与社区社会经济发展的矛盾凸显出来。处理好这对矛盾首要条件是对自然保护区社会经济要有深入了解。基于以上目的,对江西鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区社区进行了深入的社会调查,包括个别访问与问卷调查,涉及新建县南矶乡总户数1 590户,这些居民全部生活在保护区试验区。本调查的覆盖率达到全部农户的45%,扣除外迁农户后覆盖率高达69.3%。调查结果表明:(1)南矶乡保持着典型的湖区社会经济特征,其对湖泊自然资源依赖性极强;(2)保护区内渔业资源较为丰富,但区内渔产量因湖池不同而不同,因此,从承包湖池的渔获量来看,拥有较优的湖池的农户收入颇丰;(3)近几年,小龙虾产量猛增,市场价格攀升,成为当地农户的主要经济来源,因此,其捕获量与市场价格的波动将直接影响居民的收入与社会稳定。认为:(1)该保护区的主要保护对象是赣江—河口湿地生态系统,在不破坏其基本特征的情况下,适度捕捞,特别是对外来种小龙虾的捕捞,与自然保护不发生根本冲突;(2)由于当地农户收入颇丰,无外出动力,如何有效管理和利用湖泊渔业资源,是解决保护区与社区共同发展的唯一途径;(3)从长远来看,在各级政府支持下管理局应当建立一种机制,从根本上解决这一冲突并把社区农户作为保护的生力军。

鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区2种大雁的越冬行为特征及生态位分化

2014年12月至2015年3月,对鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区越冬的鸿雁（Anser cygnoides）和白额雁（Anser albifrons）的行为模式和生境选择进行调查。结果显示,鸿雁和白额雁均以静栖和觅食行为为主,鸿雁的静栖行为比例最大,白额雁的觅食行为比例最大;鸿雁的静栖行为比例极显著高于白额雁,觅食行为比例极显著低于白额雁,警戒和游走行为比例低于白额雁。在行为节律上,鸿雁的觅食高峰出现在14：00—15：00,静栖高峰出现在13：00—14：00;白额雁的觅食行为比例在8：00—9：00、11：00—12：00和16：00—17：00这3个时段较高,静栖行为比例在10：00—11：00、12：00—13：00和16：00—17：00这3个时段较高。觅食时间上的＂错峰＂将减轻两者对食物资源的激烈竞争以达到共存。在生境的空间选择上,鸿雁的生境选择和离岸距离生态位宽度均高于白额雁,2种大雁的离岸距离生态位重叠度较大,鸿雁主要选择浅水和泥滩,白额雁主要选择草地,2种大雁对生境的离岸距离均集中选择在〉400~500 m区间。2种大雁生境类型选择的分化避免了离岸距离生态位重叠度较大带来的种间竞争,利于种间共存。2种大雁生境的离岸距离主要选择在〉400~500 m区域,这既利于2个物种避免人为干扰,又可满足自身对食物资源的需求。

鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区两栖动物资源现状和保护对策

2019年4-9月和2020年4-9月,采用样带法对江西鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区两栖动物资源现状进行调查,系统分析南矶湿地国家级自然保护区两栖动物群落结构、丰富度及空间分布格局。结果表明:1)保护区内现有两栖动物1目6科11种,其中虎纹蛙为国家二级重点保护动物;中国特有种4种,包括大树蛙、镇海林蛙、金线侧褶蛙和无斑雨蛙。2)保护区两栖动物群落多样性指数为0.804,均匀度指数为0.890;在地理区系上,东洋界9种,广布种2种。结果表明,南矶湿地具有丰富的两栖动物,在生物多样性保护中应根据两栖动物群落特征采取积极的保护措施,开展两栖动物保护。

江西鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区昆虫调查初步研究

江西鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区位于江西省鄱阳湖区南部,是以保护越冬鸟类及其栖息地为主的自然保护区。为了解该保护区昆虫资源,本研究于2013-2017年利用网捕法等对该保护区昆虫资源进行调查。调查共采集到5 300余号昆虫标本,鉴定为10目83科353种。该区昆虫以鳞翅目、蜻蜓目为主,分别占总数的41.36%和17.00%。在地理区系构成上,该区昆虫具有明显的东洋界特征,东洋界188种,古北界112种,广布种53种,分别占总数的53.26%、31.73%和14.01%。水生昆虫有168种,优势种有前突摇蚊(Procladius choreus)、花翅摇蚊(Chironomus kinesis)等。通过对昆虫资源调查现状进行评价,提出保护和管理建议。

江西鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区2015年度鸟类环志监测报告

2015年在南矶湿地国家级自然保护区矶山保护站周边次生林开展了春季和秋季两期鸟类环志研究工作,每期持续近30 d,共环志鸟类45种356只。其中春季35种249只,秋季22种107只。其中以黄眉柳莺Phylloscopus inornatus、白眉鹀Emberiza tristrami、白头鹎Pycnonotus sinensis、极北柳莺Phylloscopus borealis 4种为迁徙鸟类的优势种,环志188只,占环志总量的52.81%。

江西鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区自然教育现状与发展建议

本文分析了江西鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区目前自然教育开展的优势,指出了自然教育开展过程中存在的问题,从加强基础设施建设、创新自然教育理念、扩大自然教育影响力等方面提出发展建议,以期为类似自然保护区开展自然教育工作提供参考。

鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区3种涉禽行为比较

2014年12月至2015年3月,对鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区同域分布的3种涉禽——白鹤（Leucogeranus leucogeranus）、苍鹭（Ardea cinerea）和白琵鹭（Platalea leucorodia）的越冬行为进行了比较研究。白鹤的主要行为是取食（82.60±6.57）%和警戒（10.38±3.93）%,其取食行为发生频次比例远高于苍鹭[（8.62±4.84）%]和白琵鹭[（25.70±25.15）%],造成这种差异的原因是：1边走边取食的白鹤和白琵鹭在取食时,比苍鹭消耗更多的能量,它们通过花费更多的取食时间,来弥补能量的消耗,2植食性动物（白鹤）相对于肉食性动物（苍鹭和白琵鹭）需投入大量时间摄取食物,才能获得足够的能量收入;白琵鹭和苍鹭的主要行为包括静栖和取食,但白琵鹭取食所占的比例高于苍鹭,静栖所占比例低于苍鹭,表明白琵鹭和苍鹭对能量的获取和消耗存在一定的权衡,分别采取不同的行为对策。3种涉禽行为节律的研究结果显示,1白鹤仅警戒无显著节律变化,其余各行为节律都变化显著,各时段的取食行为频次比例较高;2苍鹭的静栖和取食无显著节律变化,各时段的取食发生频次比例较低;3白琵鹭的取食表现出早晨（7：00-7：59）、傍晚（17：00-）发生频次比例较大,静栖发生频次比例峰值出现在13：00-13：59。3种涉禽取食高峰时段不同步,利于它们获得最大化的适合度,在一定程度上降低了种间竞争,避免了食物资源利用的激烈竞争,以达到共存。

江西南矶湿地自然保护区春季鸟类群落多样性研究

2011年3—4月，在鄱阳湖区南矶湿地自然保护区通过样线法对当地鸟类群落多样性进行了调查，共记录到68种鸟类，隶属于12目27科，其中冬候鸟36种，留鸟19种，夏候鸟8种，旅鸟5种；从区系成份上看古北种38种，为优势类群，占调查到鸟类种数的55．88％；广布种、东洋种分别为22种、8种。在草洲、居民区、林地、水域沼泽4种典型生境中，鸟类群落多样性指数H’水域镕泽〉H’林地〉H’草洲〉H’居民区，均匀度指数E水域沼泽〉E林地〉E草洲〉E居民区；在相似性方面，K草洲一水域沼泽〉K林地．居民区〉K草洲一林地〉发；

“点鸟奖湖”—鄱阳湖南矶湿地保护区社区参与共管双赢模式的思考

"点鸟奖湖"活动和"水位合作调控"是在江西鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区进行的一次社区参与式的大胆实践。实践结果表明:2013年12月15日和2014年1月12日两次"点鸟奖湖"候鸟数量分别为228904只和115199只,是往年同期候鸟数量的3倍多和4倍多,保护区向湖泊承包者共发放奖金459302元。此次实践改善了保护区渔民与候鸟之间的关系,改变了掠夺式的捕捞方式,缓解了候鸟保护与渔业生产之间的矛盾,提高了湖泊的候鸟越冬承载力,维持了湿地生态系统的服务功能。社区参与和共管方式可以有效地激励当地居民的主动参与保护,增强保护管理的有效性,可为实现社区经济与保护管理的和谐、健康发展提供新的参考。

越冬白鹤在江西鄱阳湖南矶国际重要湿地的数量动态与空间分布

【目的】2020年起鄱阳湖实施10年全面退捕禁捕,南矶湿地保护区“堑秋湖”渔业生产也宣告暂停,保护区内的自然资源保护与利用状况正在发生深刻变化;2022年鄱阳湖持续受极端干旱气象的影响,保护区内沉水植被无法生长发育,苦草(Vallisneria spp.)冬芽等沉水植物食物匮乏,导致越冬候鸟栖息食物短缺,影响越冬白鹤(Grus leucogeranus)等珍稀物种的觅食和分布。因此,有必要及时调查掌握越冬白鹤在江西鄱阳湖南矶国际重要湿地的数量动态与空间分布状况,为保护区的保护与管理提供科学依据。【方法】在此背景下,本研究选择了江西鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区(国际重要湿地)及周边区域为监测范围,以白鹤为监测对象,对2022—2023年越冬期(10月至翌年4月)白鹤的数量动态和空间分布进行了分析。【结果】结果表明,在越冬期内白鹤数量呈现明显的波动,其中,2023年3月7日共记录到白鹤524只,为此次越冬期最高纪录。白鹤于11月上旬飞抵南矶湿地保护区,于4月底5月初飞离保护区,越冬白鹤在保护区停留时间比往年越冬期有所延长。从空间上看,白鹤仍集中分布在保护区内,占93.55%,保护区周边恒湖和朱港农田也存在少量白鹤分布;从时间上看,越冬白鹤主要集中在2023年1月中旬至3月下旬间。【结论】越冬白鹤在江西鄱阳湖南矶国际重要湿地存在明显的数量动态与时空分布,受食物资源的影响有向周边扩散趋势。本研究最后对如何加强保护区白鹤等越冬候鸟重要栖息地的管理提出了保育对策。

鄱阳湖南矶湿地保护区2014-2016年环志鸟类年际动态研究

2014-2016年在南矶湿地保护区矶山岛次生林开展了6期春季、秋季鸟类环志研究工作,每期持续近25 d,共环志鸟类67种995只,2014年环志43种515只,2015年环志44种353只,2016年环志28种127只。通过研究发现,春秋季环志鸟种无显著性差异且符合正态分布,3年间环志鸟种差异显著。鄱阳湖迁徙鸟种,春季的高峰期为4月上旬至4月下旬;秋季的高峰期为10月下旬至12月上旬。

鄱阳湖水利枢纽工程建设对自然保护区候鸟栖息地的影响

鄱阳湖湿地是越冬候鸟栖息和觅食的重要场所,是一个过水性湖泊;候鸟栖息地的面积大小和空间分布受湿地水位变化的影响非常显著。鄱阳湖水利枢纽工程是建设鄱阳湖生态经济区的核心工程、关键工程,当前鄱阳湖水利枢纽工程建设仍存在一定争议且正在进一步研究和论证中。该文简要论述了鄱阳湖自然保护区概况,分析了水利工程的水位调度过程及其对鄱阳湖2个国家级和1个省级自然保护区候鸟栖息地的影响。结果表明,水利工程调度方案具有一定的科学性,对国家级自然保护区碟形湖泊等主要候鸟栖息地无影响,对都昌省级候鸟保护区影响较大;工程还将改变涉禽类等水鸟觅食空间、影响通江水体及低水位下部分苔草群系、虉草群落的发育及其生物量。因此,工程调度水位过程应尽可能遵循天然水位消涨过程,确保鄱阳湖候鸟栖息地面积和空间相对稳定,维护鄱阳湖湿地生态系统健康协调发展。

湖北五峰后河国家级自然保护区果子狸秋冬季栖息地选择

2006年6月～2007年3月,在湖北五峰后河国家级自然保护区内,应用选择系数、选择指数、判别分析,对果子狸在秋冬季节栖息地的选择和利用进行了初步研究。研究结果表明,秋季与冬季果子狸对栖息地的选择有差异性。秋季在低海拔地区有较多林木果实、藤本果实成熟,不需要消耗太多能量即可满足自身需要。冬季气温下降,果子狸较喜欢选择海拔较高的阳坡活动,以获取更多热量。

鄱阳湖南矶湿地优势植物群落及土壤有机质和营养元素分布特征

湿地植物和土壤是承担湿地诸多生态功能的主要基质和载体,相互之间有着强烈的影响。湿地土壤影响植物的种类、数量、生长发育、形态和分布,湿地植物又影响土壤中元素的分布与变化。鄱阳湖湿地的植物和土壤的特征及由他们带来的候鸟栖息地价值都受到他们之间的相互作用以及湖泊水位不同频率和幅度波动的影响。研究鄱阳湖湿地植物和土壤的特征及其形成原因和相互关系。为此,从2010年10月到2011年10月,对鄱阳湖湿地不同水位梯度下分布的芦苇、南荻、苔草、虉草和刚毛荸荠5个优势植物群落中57个定点样方展开了月度植被调查并且对5个不同植物群落下的135个土壤样品进行了实验室分析,研究了鄱阳湖优势植物群落及湿地土壤中有机质、全氮、全磷、全钾含量的分布特征及其相互关系。研究结果表明,鄱阳湖湿地优势植物群落分布特征受湿地土壤元素分布特征、湖面水位波动及植物生长特性和土壤沉积及土壤养分的综合影响,呈现了沿水位和海拔梯度明显的条带状或弧状分布、从湖岸到湖心依次分布为:狗牙根群落、芦苇群落、南荻群落、苔草群落、虉草群落、刚毛荸荠群落,最后是水生植物。同时植物群落的组成和分布特征也随季节性水位涨落的变化而变化;土壤有机质及其他各元素含量特征受植物群落分布、水位波动规律及湿地土壤特性等各种因素的影响,呈现出相对一致的分布规律,在0—20cm土壤层含量较高,20cm层后随土壤深度的增加含量逐渐减小,减小的速度先快后慢直至40cm层后趋于稳定;不同植物群落对土壤有机质、全氮、全磷、全钾的含量及变化具有很大的影响,不同植物群落下同种元素含量差异显著,并且各自随土壤深度和植物群落的变化呈现出层状、带状或弧状富集特征。不同植物群落对土壤养分元素含量影响程度不同,苔草群落对各元素吸收和滞留能力最强、影响最大,刚毛荸荠群落对土壤营养元素影响最弱。湿地植物群落和土壤之间彼此有着强烈的影响,其中植株的重量和土壤的SOC、TN及TP含量有非常显著的负相关关系,与土壤TK含量则有较强的正相关关系,同时,植株的重量和高度与土壤地下水埋深也有微弱的负相关关系。

江西南矶保护区越冬期湿地水鸟群落多样性及种多度关系

为了深入掌握越冬期湿地水鸟群落多样性及种-多度关系,2016年1月采用定点直接计数法对南矶保护区越冬期湿地水鸟群落进行了监测分析。结果显示:(1)南矶保护区共记录有越冬的湿地水鸟6目12科24种;物种组成以雁形目和鹤形目鸟种最多(54.16%),其次为鸻形目和鹳形目(33.34%);区系分布以古北种为主(70.83%),其次是广布种(20.83%);居留型以冬候鸟占绝对优势(75.00%),其次为留鸟(25.00%);生态类群以涉禽(54.17%)和游禽(41.67%)占绝对优势;绝大部分湿地水鸟种类受到关注,37.50%的鸟种处于受胁状态,45.83%的鸟种已引起关注并被列入保护状态;(2)鸟类群落的多样性指数为0.641 1,均匀度指数为0.201 7;(3)鸟类群落的种-多度关系呈对数正态分布。进一步分析表明,特殊的动物地理分布区和特有的水域环境是该区域越冬期湿地水鸟群落多样性与种多度形成的主要因素。

鄱阳湖南矶湿地碟形湖泊大型底栖动物季节动态

碟形湖作为鄱阳湖的子湖,孕育了丰富的大型底栖动物生物多样性,而关于鄱阳湖碟形湖泊大型底栖动物的研究较少,于2017年1,4,7,10月对鄱阳湖3个碟形湖的大型底栖动物进行调查。共鉴定出大型底栖动物3门17科31种,其中软体动物最为丰富,14种,节肢动物12种,环节动物最少,5种。优势种为梨形环棱螺(Bellamya purificata),长角涵螺(Alocinma longicornis),曲旋沼螺(Parafossarulus anomalospiralis),粗腹摇蚊属(Pelopia sp.),羽摇蚊属(Chironomus sp.)及霍甫水丝蚓(Limnodrilus hoffmeisteri)。3个湖的大型底栖动物年平均密度和生物量分别为(65.78±11.73)ind·m-2和(46.29±11.83)g·m-2,其中战备湖密度最高为(92.67±29.18)ind·m-2,东湖生物量最高为(70.20±51.32)g·m-2。冬季的密度与生物量最高,夏季多样性指数最高。功能摄食类群中刮食者比例最高,撕食者比例最低,RDA分析显示总氮、叶绿素a、电导率和浊度显著影响大型底栖动物群落的空间分布。

气候变化背景下鄱阳湖南矶湿地子湖泊水位变化对越冬候鸟多样性的影响

为了解在气候变化背景下鄱阳湖南矶湿地子湖泊水位变化对越冬候鸟的影响,本研究于2015年的10月、11月、12月与2016年的1月、2月、3月对鄱阳湖南矶湿地东湖口、白沙湖、战备湖3个子湖泊内水位及越冬候鸟进行监测与分析。结果表明:共记录到鸟类9目14科32种,其中冬候鸟23种、冬夏鸟和夏候鸟各3种、旅鸟2种、留鸟1种;不同月份不同子湖泊鸟类群落的多样性、均匀度指数和优势度指数存在一定的动态变化,不同月份的鸟类多样性指数和均匀度指数均为3月>11月>1月>12月>10月>2月,不同子湖泊鸟类多样性指数为战备湖>白沙湖>东湖口;不同月份鸟类种类差异不大、数量呈先增加后减小的趋势,在2月达最大约4万只,以雁鸭类候鸟为主;水位变化、气候特征与越冬候鸟的种类、数量存在一定的相关性。总体来看,鸟类种类与水位、最高气温、平均气温、降水量呈负相关,白沙湖与战备湖的水位变化与越冬候鸟数量呈负相关。基于子湖泊水位变化对越冬候鸟的群落结构、多样性及种类、数量有着重要影响,文章最后提出了保育对策。

鄱阳湖南矶湿地“点鸟奖湖”生态激励机制的实践与探讨

江西鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区位于鄱阳湖主湖区南部,赣江入鄱阳湖的三角洲水域。其特殊的地理位置孕育了非常丰富的鱼类资源和生物多样性,是许多迁徙水鸟的重要越冬地。保护区成立后湿地资源虽得到有效保护,但如何正确处理渔业生产和资源保护的问题,一直困扰保护区管理者。为缓解社区矛盾,保护区开展了"点鸟奖湖"等一系列活动,补偿社区渔民损失。通过这些活动,提高社区民众参与保护鸟类的热情,建立保护区管理者和社区民众的互信,达到保护与发展双赢的效果。关系到社区居民的发展是所有保护区管理人员必需考虑到的问题,"点鸟奖湖"生态保护激励机制是南矶湿地保护区在全国首创生态保护新模式的实践,将为长江中下游乃至国内同类型保护区开展有效管理和社区共管提供参考和依据。

鄱阳湖南矶湿地生态可持续发展与对策

南矶湿地保护区是鄱阳湖面积最大的国家级自然保护区,是我国湿地生态系统中生物资源孕育最为丰富的区域之一。长期以来由于人为不合理的开发利用,导致了保护区湿地面积、生物多样性和生态环境遭到严重破坏。文章分析了鄱阳湖南矶湿地保护区产生的生态环境问题和面临的威胁,提出了湿地生态系统可持续发展及其对策。

鄱阳湖湿地两种优势植物叶片C、N、P动态特征

2011年2—6月在鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区逐月测定了灰化苔草(Carex cinerascens)、南荻(Triarrhena lutarioriparia)叶片C、N、P含量及其地上生物量,以阐明鄱阳湖湿地优势植物C、N、P含量及化学计量比动态特征与控制因子,探讨湿地养分利用与限制状况。结果表明:(1)两种优势植物叶有机碳含量变化范围分别为365.3—386.6 mg/g和352.6—393.2 mg/g,平均值(±标准差)分别为(375.5±17.4)mg/g和(371.7±12.5)mg/g;叶N含量分别为6.96—17.59 mg/g和5.50—20.68 mg/g,平均值分别为(11.35±1.40)mg/g和(11.54±0.84)mg/g;叶P含量变化范围为0.65—2.14 mg/g和0.57—2.25mg/g,平均含量为(1.56±0.69)mg/g和(1.55±0.68)mg/g。两种植物C∶N、C∶P、N∶P平均值分别为44.00、1068.46、21.30和47.90、1059.92、21.19,C、N、P及其化学计量比种间差异不显著(P>0.05)。(2)气温与地上生物量是N、P及其化学计量比季节变化的主要控制因子,气温和生物量对两种优势植物叶片氮、磷含量的影响要高于对叶有机碳含量的影响。(3)植物C∶N、C∶P与地上生物量变化趋势基本一致,显示N、P养分利用效率随植物的快速生长而提高;根据两种优势植物及土壤N、P含量与化学计量比来判断,研究区植物更多地受氮限制。