目的调查噪声作业工人健康状况损害情况。方法 2015年1-3月,选择噪声作业工人479例（噪声作业组）及非噪声作业工人400例（对照组）进行调查,按照职业健康检查表内容进行体检,检测心电图、胸部X线片、肺功能、血压、听力等项目,了解患...目的调查噪声作业工人健康状况损害情况。方法 2015年1-3月,选择噪声作业工人479例（噪声作业组）及非噪声作业工人400例（对照组）进行调查,按照职业健康检查表内容进行体检,检测心电图、胸部X线片、肺功能、血压、听力等项目,了解患者神经衰弱、心电图异常、高血压情况及听力损害情况。比较两组神经衰弱、心电图异常、高血压情况及听力损伤的发生率。结果工作场地噪声为90-120 d B。作业人员的主要防护措施为耳塞,但使用耳塞者只有110名,使用率为22.96%。噪声作业组高频听力损伤发生率为15.2%,语频听力损伤发生率为4.8%,神经衰弱发生率为93.7%,心电图异常发生率为21.5%,高血压发生率为11.1%,均显著高于对照组（0.5%、0.2%、43.2%、8.0%、2.0%）,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论噪声工作环境对工人的听力、神经系统、心血管系统均有严重的损害作用,尤其是神经系统,在实际工作中应加强防护。展开更多
文摘目的调查噪声作业工人健康状况损害情况。方法 2015年1-3月,选择噪声作业工人479例（噪声作业组）及非噪声作业工人400例（对照组）进行调查,按照职业健康检查表内容进行体检,检测心电图、胸部X线片、肺功能、血压、听力等项目,了解患者神经衰弱、心电图异常、高血压情况及听力损害情况。比较两组神经衰弱、心电图异常、高血压情况及听力损伤的发生率。结果工作场地噪声为90-120 d B。作业人员的主要防护措施为耳塞,但使用耳塞者只有110名,使用率为22.96%。噪声作业组高频听力损伤发生率为15.2%,语频听力损伤发生率为4.8%,神经衰弱发生率为93.7%,心电图异常发生率为21.5%,高血压发生率为11.1%,均显著高于对照组（0.5%、0.2%、43.2%、8.0%、2.0%）,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论噪声工作环境对工人的听力、神经系统、心血管系统均有严重的损害作用,尤其是神经系统,在实际工作中应加强防护。
