目的对运动训练对哮喘患儿干预效果的系统评价或Meta分析进行再评价。方法计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普网、中国生物医学文献数据库、PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase中公开发表的关于运动训练对...目的对运动训练对哮喘患儿干预效果的系统评价或Meta分析进行再评价。方法计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普网、中国生物医学文献数据库、PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase中公开发表的关于运动训练对哮喘患儿干预效果的系统评价或Meta分析,检索时限为2018年9月—2023年9月。将检索结果导入NoteExpress软件,剔除重复文献,之后由2名研究人员独立按照文献纳入和排除标准进行文献筛选、资料提取、纳入文献的方法学质量评价、证据质量评价。结果最终纳入文献8篇,其中系统评价2篇、Meta分析6篇,共涉及5975例患儿。方法学质量评价结果显示,2篇文献的方法学质量为中等、3篇为低、3篇为极低。证据质量评价结果显示,共涉及肺功能、运动耐力、有氧能力、生活质量4种结局指标、32条证据,其中12条为中等质量、19条为低质量、1条为极低质量。运动训练可增加哮喘患儿的用力肺活量占预计值百分比(FVC%)(5个中等质量证据,1个低质量证据);运动训练不能增加哮喘患儿的第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV_(1)/FVC)(1个中等质量证据,1个低质量证据);运动训练可延长哮喘患儿的6分钟步行距离(6MWD)(3个低质量证据);运动训练可增加哮喘患儿的最大摄氧量(VO_(2max))(2个低质量证据);运动训练可增加哮喘患儿的儿童哮喘生活质量问卷(PAQLQ)评分(5个低质量证据)。结论运动训练可改善哮喘患儿的FVC%,而对其他肺功能指标(FEV_(1)%、PEF%)的改善作用尚存在争议;运动训练可提高哮喘患儿的运动耐力、有氧能力和生活质量。但本研究纳入的系统评价/Meta分析的方法学质量较低。展开更多
目的探讨运动康复对支气管哮喘患儿肺功能、有氧能力以及生存质量的影响。方法按照PICOS原则,在中国知网、维普网、万方数据库、中国生物医学文献服务系统、Web of Science、Cochrane Library、PubMed、Embase和CINAHL数据库中检索2000...目的探讨运动康复对支气管哮喘患儿肺功能、有氧能力以及生存质量的影响。方法按照PICOS原则,在中国知网、维普网、万方数据库、中国生物医学文献服务系统、Web of Science、Cochrane Library、PubMed、Embase和CINAHL数据库中检索2000年1月1日—2021年12月23日关于运动康复对哮喘患儿影响的中英文随机对照试验研究,使用Cochrane手册对文献进行系统评价,并采用RevMan 5.3进行Meta分析。结果最终纳入15篇文献,共936例试验对象。结果显示,运动康复能改善哮喘患儿用力肺活量占预计值百分比(FVC%)[均数差(MD)=2.75,95%置信区间(CI)(1.22~4.28),P=0.0004]、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)[标准化均数差(SMD)=0.22,95%CI(0.07~0.36),P=0.003]、呼气流量峰值占预计值百分比(PEF%)[MD=7.15,95%CI(3.30~11.00),P=0.0003]、最大摄氧量(VO2max)[MD=5.86,95%CI(2.53~9.19),P=0.0006]和生存质量[MD=0.67,95%CI(0.43~0.91),P<0.00001],但在第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV1/FVC%)[MD=-0.97,95%CI(-3.55~1.61),P=0.46]方面比较差异无统计学意义。结论运动康复能够改善哮喘患儿的部分肺功能、有氧能力及生存质量。但仍需在临床中继续推广,以期用更多的高质量研究去验证其有效性。展开更多
文摘目的对运动训练对哮喘患儿干预效果的系统评价或Meta分析进行再评价。方法计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普网、中国生物医学文献数据库、PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase中公开发表的关于运动训练对哮喘患儿干预效果的系统评价或Meta分析,检索时限为2018年9月—2023年9月。将检索结果导入NoteExpress软件,剔除重复文献,之后由2名研究人员独立按照文献纳入和排除标准进行文献筛选、资料提取、纳入文献的方法学质量评价、证据质量评价。结果最终纳入文献8篇,其中系统评价2篇、Meta分析6篇,共涉及5975例患儿。方法学质量评价结果显示,2篇文献的方法学质量为中等、3篇为低、3篇为极低。证据质量评价结果显示,共涉及肺功能、运动耐力、有氧能力、生活质量4种结局指标、32条证据,其中12条为中等质量、19条为低质量、1条为极低质量。运动训练可增加哮喘患儿的用力肺活量占预计值百分比(FVC%)(5个中等质量证据,1个低质量证据);运动训练不能增加哮喘患儿的第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV_(1)/FVC)(1个中等质量证据,1个低质量证据);运动训练可延长哮喘患儿的6分钟步行距离(6MWD)(3个低质量证据);运动训练可增加哮喘患儿的最大摄氧量(VO_(2max))(2个低质量证据);运动训练可增加哮喘患儿的儿童哮喘生活质量问卷(PAQLQ)评分(5个低质量证据)。结论运动训练可改善哮喘患儿的FVC%,而对其他肺功能指标(FEV_(1)%、PEF%)的改善作用尚存在争议;运动训练可提高哮喘患儿的运动耐力、有氧能力和生活质量。但本研究纳入的系统评价/Meta分析的方法学质量较低。
文摘目的探讨运动康复对支气管哮喘患儿肺功能、有氧能力以及生存质量的影响。方法按照PICOS原则,在中国知网、维普网、万方数据库、中国生物医学文献服务系统、Web of Science、Cochrane Library、PubMed、Embase和CINAHL数据库中检索2000年1月1日—2021年12月23日关于运动康复对哮喘患儿影响的中英文随机对照试验研究,使用Cochrane手册对文献进行系统评价,并采用RevMan 5.3进行Meta分析。结果最终纳入15篇文献,共936例试验对象。结果显示,运动康复能改善哮喘患儿用力肺活量占预计值百分比(FVC%)[均数差(MD)=2.75,95%置信区间(CI)(1.22~4.28),P=0.0004]、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)[标准化均数差(SMD)=0.22,95%CI(0.07~0.36),P=0.003]、呼气流量峰值占预计值百分比(PEF%)[MD=7.15,95%CI(3.30~11.00),P=0.0003]、最大摄氧量(VO2max)[MD=5.86,95%CI(2.53~9.19),P=0.0006]和生存质量[MD=0.67,95%CI(0.43~0.91),P<0.00001],但在第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV1/FVC%)[MD=-0.97,95%CI(-3.55~1.61),P=0.46]方面比较差异无统计学意义。结论运动康复能够改善哮喘患儿的部分肺功能、有氧能力及生存质量。但仍需在临床中继续推广,以期用更多的高质量研究去验证其有效性。
