探讨全程化护理干预在新生儿经外周穿刺中心静脉置管中的应用效果。方法 选取2021年4月-2021年6月接受经外周穿刺中心静脉置管的新生儿74例,根据随机抛硬币的方式将患者分为两组,即对照组(n=37)和观察组(n=37)。两组患儿均接受常规护理...探讨全程化护理干预在新生儿经外周穿刺中心静脉置管中的应用效果。方法 选取2021年4月-2021年6月接受经外周穿刺中心静脉置管的新生儿74例,根据随机抛硬币的方式将患者分为两组,即对照组(n=37)和观察组(n=37)。两组患儿均接受常规护理,观察组患儿在常规护理的基础上开展全程化护理干预。比较两组不同护理模式下一次性穿刺成功率、并发症发生率以及管道留置时间。结果 观察组一次性穿刺成功率高于对照组(94.59% VS 75.68%)(P <0.05),并发症发生率低于对照组(18.92% VS 2.70%)(P <0.05);管道留置时间优于对照组(11.4d VS 14.33d )(P <0.05)。结论 在新生儿经外周穿刺中心静脉置管及维护过程中,给予全程护理干预,能提高一次性穿刺成功率,降低并发症的发生率,延长PICC管道留置时间,可供临床借鉴。展开更多
文摘探讨全程化护理干预在新生儿经外周穿刺中心静脉置管中的应用效果。方法 选取2021年4月-2021年6月接受经外周穿刺中心静脉置管的新生儿74例,根据随机抛硬币的方式将患者分为两组,即对照组(n=37)和观察组(n=37)。两组患儿均接受常规护理,观察组患儿在常规护理的基础上开展全程化护理干预。比较两组不同护理模式下一次性穿刺成功率、并发症发生率以及管道留置时间。结果 观察组一次性穿刺成功率高于对照组(94.59% VS 75.68%)(P <0.05),并发症发生率低于对照组(18.92% VS 2.70%)(P <0.05);管道留置时间优于对照组(11.4d VS 14.33d )(P <0.05)。结论 在新生儿经外周穿刺中心静脉置管及维护过程中,给予全程护理干预,能提高一次性穿刺成功率,降低并发症的发生率,延长PICC管道留置时间,可供临床借鉴。