期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
超声心排出量检测仪预测脓毒性休克患儿容量反应性的价值 被引量:9
1
作者 武宇辉 何颜霞 +5 位作者 杨卫国 刘晓红 杨燕澜 夏宇 马伟科 曾细秋 《中华实用儿科临床杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第6期429-431,共3页
目的研究超声心排出量检测仪(USCOM)预测脓毒性休克患儿容量反应性的价值。方法采用前瞻性、观察性队列研究设计方法,选择21例需机械通气的脓毒性休克患儿进行容量负荷试验。在每个试验前后采用USCOM测定每搏输出量(SV)、每搏输出... 目的研究超声心排出量检测仪(USCOM)预测脓毒性休克患儿容量反应性的价值。方法采用前瞻性、观察性队列研究设计方法,选择21例需机械通气的脓毒性休克患儿进行容量负荷试验。在每个试验前后采用USCOM测定每搏输出量(SV)、每搏输出量指数(SVI)、心脏指数(cI)、外周血管阻力指数(SVRI)、每搏变异度(SVV)等血流动力学指标。根据容量负荷试验前后SV的变化(以容量负荷试验后SV增加≥10%为有反应)将患儿分为有反应组和无反应组。采用t检验或x^2检验,受试者工作特征曲线(ROC曲线)评价容量负荷试验前SVV、中心静脉压(CVP)预测容量反应性的价值。结果21例患儿共行容量负荷试验23例次,有反应组13例次,无反应组10例次。容量负荷试验前,有反应组SVV高于无反应组(P=0.003);而2组CVP比较差异无统计学意义(P〉0.05)。SVV预测容量反应性的ROC曲线下面积(AUC)为92.4%(95%CI:0.821—1.000,P=0.001),SVV〉17.5%时预测容量反应性的敏感度为75.0%,特异度为81.8%。CVP预测容量反应性的AUC为45.8%(95%酣:0.206~0.710,P=0.742),CVP〈5.5emH20(1emH20=0.098kPa)预测容量反应性的敏感度为41.7%,特异度为60.0%。结论用USCOM测定SVV可反映脓毒性休克机械通气患儿液体治疗时的容量反应性,明显优于CVP等传统指标,可用以指导患儿的液体治疗。 展开更多
关键词 超声心排出量检测仪 容量负荷试验 每搏变异度 脓毒性休克
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部