基于人口变化导向的区域教育协调发展研究——以重庆市为例

基础教育的普惠性特征,使人口变化成为影响教育资源配置的重要因素。重庆大都市区、渝东北城镇群、渝东南城镇群经济社会发展水平差异显著。渝东北城镇群、渝东南城镇群人口外流明显,中小学在校生人数占常住人口比例显著高于大都市区。渝东南城镇群、渝东北城镇群在中小学数量、在校师生数量、教学质量、教学资源以及教育投入等方面与大都市区存在显著差距。人口流出、教育资源投入不足是造成重庆市“一区两群”中小学教育发展不协调的主要因素。应从完善制度支持,提高资源投入,提升中学师生比;加大教育投入,完善“校家社”协同育人;大力发展“互联网+教育”等在线新模式,建立常态化师生交流机制,实现区域教育协调发展。

虚拟集聚能否助推城市经济绿色发展?

信息技术、数字技术与生产过程的融合,使得产业集聚由地理空间向虚拟空间转变,这种虚拟化的产业集聚形态能否推动城市经济绿色发展是亟须解答的问题。利用2007—2021年中国281个城市数据,考察了虚拟集聚对绿色发展效率的影响效应。研究结果表明:(1)虚拟集聚对城市经济的绿色发展效率有显著正向影响,优化资源配置、强化生产服务、产业结构升级是虚拟集聚绿色发展效应的三个重要机制。(2)异质性分析表明,虚拟集聚的绿色发展效应在交通基础设施薄弱城市和资源型城市更为显著。(3)非线性分析显示,虚拟集聚的绿色发展效应存在U型特征,现阶段仍有较多城市位于负向效应阶段,这表明虚拟集聚的绿色发展效应仍有较大提升空间。(4)空间分析表明,虽然虚拟集聚绿色发展效应的空间溢出存在衰减特征,但并无明显的溢出效应边界。研究结论为中国在数字时代的背景下推动绿色发展,实现“数绿协同”提供了有益参考。

从共建到共赢:长三角开发区合作的经济效应研究

作为地区经济增长极和推动高质量发展的主要载体,开发区近年来备受学界关注。文章基于长三角开发区合作共建的背景,采用空间计量模型研究了长三角地区具有共建关系的开发区经济绩效增长特征,以及共建关系对经济绩效增长的影响机制。结果表明:第一,开发区共建有利于实现经济共赢。第二,在共建开发区中,高发展水平开发区之间的学习效应较强,经济增长的同步特征明显;低发展水平开发区具有持续的“向上学习”特征,有利于强化经济增长的同步效应。第三,基于共建关系形成的招商合作有利于双方经济增长,而税收合作与土地合作对共建双方经济增长效应具有较强的不确定性。上述研究对于各大城市群从开发区合作共建角度开展区域一体化建设,进而实现共同富裕具有重要意义。

基于演化博弈的区域污染协同治理研究

环境治理的联防联控联治是实现区域环境质量整体提升的有效机制。文章基于演化博弈理论,构建了地区间的环境治理演化博弈模型,分析了协同治理机制的污染治理效应。研究表明:成本收益比仍然是影响地方政府参与协同治污的重要因素,成本收益比越小,地方政府越有动机维系彼此间的协同关系;通过设定惩戒机制,增加违背协同的机会成本,有利于维持各方之间的协同治污关系;较大的污染物空间溢出性会导致地方政府采取“搭便车”的策略,最终使得协同群体陷入污染治理的囚徒困境。

民生导向的重庆实践解读

科学发展不仅是重大的理论问题,更是重大的实践问题。近年来,重庆在实践科学发展中逐渐形成了富有自身特点的科学发展道路——重庆科学发展模式。其经验归结起来就是,重庆走出了一条以民生导向为灵魂的科学发展之路,形成了落实科学发展观、保障和改善民生的重庆实践的系统工程。

城市群内部竞争的环境污染效应研究——以中国十大城市群为例

环境质量改善是城市群实现高质量协同发展的重要维度。文章采用中国十大城市群2004——2020年的面板数据,实证分析了城市群内部竞争对环境污染的影响及其内在机制。研究发现:城市群内部竞争会加剧本地污染,且同群城市之间的竞争会强化污染物空间联动性,即群内城市在“增长竞赛”中引致污染排放加剧的同时,也会导致群内其他邻近城市环境污染加重。机制分析表明,开发区设立和政府举债建设均是城市群内部竞争导致污染排放加剧的重要传导机制。进一步的异质性分析表明,2017年前,各城市群内部竞争的环境效应以污染效应为主,且发达城市群内竞争的污染效应较为明显;2017年后,各城市群内部竞争的环境效应以净化效应为主,且长三角、珠三角、京津冀以及成渝等四大城市群的净化效应最为显著。

以科教融汇牵引现代职业教育体系高质量建设

2022年10月,党的二十大报告提出推进职普融通、产教融合、科教融汇,同年12月中办、国办印发的《关于深化现代职业教育体系建设改革的意见》中提出,“以科教融汇为新方向”,推进现代职业教育体系建设。

长江经济带无废社会时空差异及影响因素

推动建设无废社会是降低固体废物污染、缓解资源约束、提升生态文明的重要途径,对于实现人与自然和谐共生具有重要现实意义。基于2011~2020年的长江经济带11省市数据,从固体废物减量化、固体废物资源化、固体废物无害化、保障能力建设、群众生态意识5个维度构建了无废社会评价指标体系,采用主客观综合赋权法、Dagum基尼系数以及QAP回归分析等方法,测算并分析了长江经济带无废社会的时空差异特征及其影响因素。结果表明:(1)长江经济带无废社会水平呈稳定增长态势,但整体水平仍然较低;总体上长江经济带无废社会水平呈现“下游>上游>中游”的空间格局;(2)从子系统来看,固体废物减量化水平最高,固体废物资源化和无害化水平较高且增长趋势明显,保障能力建设水平在2016年有显著增长且随后保持稳定,群众生态意识水平整体较为稳定;(3)研究期内,长江经济带无废社会的区域间差异是导致总体差异的主要原因,区域间的差异具体表现为下游地区与中、上游地区的空间差异明显,且存在一定的扩张趋势;(4)地区间的对外开放差异、城镇化率差异、人口密度差异、经济增长差异、产业结构差异、技术创新差异等因素是导致长江经济带无废社会空间非均衡发展的关键因素。