小额诉讼一审终审制的原初功能及其异化——以重庆四中院辖区基层法院小额诉讼案件审理实践为分析对象

小额诉讼一审终审制的原初功能在于通过剥夺小额案件当事人的上诉权利,减少上诉,进而实现诉讼效率的提高。实践当中,小额诉讼一审终审制的功能却已发生了异化,实际发挥着案件再分流的功能。一审终审制剥夺当事人上诉权利的功能在实际当中没有发挥作用的余地,使得长期以来关于一审终审制剥夺当事人上诉权利的争论成了无的放矢。

抓实改革 提升质效以重庆四中院改革为视角

司法责任制改革在很大程度上就是“让审理者裁判、由裁判者负责”。学习落实《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》，可以作出这样的实践性解构：“让审理者裁判、由裁判者负责”的主体是法官，对象是案件，关键点是解决好人与案的关系，实质要求就是提高案件质效。

重庆四中院:报网互动 全媒体并行

认识新媒体深化司法公开 这是全面改革的时代。新媒体不仅以革新为本，注重技术上革新、形式上革新、理念上革新，更对改革推波助澜，成为重要的推动力量。

四中院狠抓质效 审判管理上水平

2009年,重庆市第四中级人民法院紧扣全市法院“审判管理年”主题，围绕“抓质量、上效率、促公正”工作思路和“打造精品案件”工作目标，重抓审判管理常态化、审判权配置和司法评估拍卖的规范，细化措施，狠抓落实，收到了较好效果。全年共受理各类案件1406件，审结1238件。执结116件，结案率为96．3％。在所审结案件中．上诉42件．改判5件，改判率（改判数与一审判决数之比）为3．88％，比2008年下降了4．45个百分点；无发回重审案件；无违法超审限案件；各类案件的平均结案时间由原来的60．7天缩短为现在的49．72天。主要做法和体会是：

我国土地征用生态补偿机制研究

土地的资源属性表明,土地征用必然涉及土地利用的变化和生态环境因素的改变,涉及被征地者环境权的保障。生态补偿机制缺位影响土地被征用人的环境利益,因此在土地征用补偿制度中建立生态补偿机制的是非常必要的。建立土地征用生态补偿长效机制,应当遵循公平、正义、效率、完全补偿等原则,并且通过制度化设计才能解决被征地者受损的环境利益,从而规范人们的生态环境保护行为。

加强和改善审判监督管理

司法责任制改革必须坚持"让审理者裁判,由裁判者负责"的价值取向,应正确认识和处理改革推进中司法逻辑与行政逻辑的矛盾,加强和改进审判监督管理的原则和措施。

落实院庭长办案制度

经过一定时期的发展,当前院庭长办案已呈普遍化和常态化态势,对司法改革和司法运行产生了重要的积极影响。但仍存在挂名办案、选择办案、作秀办案等形式化倾向,其直接原因是实施规则不完善,监督机制不健全。根本原因是司法与社会的行政化。当前须克服困难、创制条件,推进改革。为此可以斟酌改革举措,同时需正确理解"办案"内涵。落实此项制度,需优化保障条件,完善基本规范,提高思想认识,多管齐下采取改革配套措施。应重点完善院庭长办案的分案制度,调整分案原则,强化案件类型甄别机制。同时应加强监督约束、提升制度刚性。还应调整管理制度,优化外部环境。

司法人员职务犯罪“以事立案”模式研究

司法人员职务犯罪案件是一种典型的立案难、侦破难、取证难的"三难"案件。该类犯罪案件因其多数罪名都是结果犯,犯罪事实容易暴露,但该类犯罪责任分散,犯罪嫌疑人不易锁定。针对这些特点,检察机关应转变传统的单纯"以人立案"的做法,积极探索"以事立案"模式,切实确立"以事立案"为主,"以人立案"为辅的综合立案模式。"以事立案"模式是提高侦查效率、降低办案风险的内在要求,是促进侦查模式从"由供到证"向"由证到供"转变的关键。运用"以事立案"要确立一条立案原则、把握两个立案条件和掌握三种立案技巧。

系统论视野中有组织地教育未成年人研究——兼谈社会权力介入家庭教育的边界

在"系统理论"视野中,未成年人教育是一个有机组成系统,其中家庭教育是这个系统的一个互动单元,而"社会权力"介入则是这个系统中的另一个互动单元。有组织地对未成年人进行教育就是使系统中各单元间形成良性互动。我们需要站在一个宏观的角度把握家庭教育与"社会权力"介入这两个互动单元的结构安排,家庭教育是未成年人教育的基础,"社会权力"介入是家庭教育的补充,二者泾渭分明,又相互渗透、影响和转化。"社会权力"对家庭教育的介入应当有其边界,遵循自愿性、补充性、不得已性及自律性原则。家庭教育与"社会权力"两个单元的良性互动、协调配合是未成年人教育、预防未成年人犯罪的根本途径。

反侦查活动再生证据的收集与运用

2012年《刑事诉讼法》的修改对职务犯罪侦查工作可谓挑战与机遇并存。面对职务犯罪不断恶化的严峻形势,针对该类犯罪反侦查活动频繁、线索来源稀缺、证据变化较大、证据链条薄弱等特点,检察机关应以新《刑事诉讼法》实施为契机,切实实现由供到证的静态取证模式向由证到供的动态取证模式转变,充分利用新《刑事诉讼法》赋予的技术侦查手段,积极收集并巧妙利用犯罪分子的反侦查活动产生的再生证据,从反面进攻,打开案件缺口、强化证据锁链、扩大战斗成果,从而把死案办成铁案、小案办成大案、个案办成窝串案。

论不在犯罪现场抗辩

不在犯罪现场抗辩属于一种"后发制人"式的积极辩护,未经预先告知而在庭审中抛出,将"重创"控方指控。英美国家往往要求辩方在审前程序中以书面方式预先告知控方其意欲在庭审中提出此种抗辩,并开示据以证明该抗辩成立的证人姓名等信息,以消除此种抗辩的"突袭"性。新《刑事诉讼法》引入了不在犯罪现场的术语,而未确立相关的程序规则。借鉴域外成功的立法经验完善我国不在犯罪现场抗辩的程序规则不失为明智之举。

论驰名商标司法认定的完善

目前请求人民法院在侵权案件中对涉案商标作出驰名认定的纠纷数量呈不断上升趋势。在审判实践中,发现个别案件有虚假诉讼的嫌疑。应当坚持客观真实原则,严格认定标准和认定程序,确保法院认定的驰名商标真正驰名。

关于渝东南民族地区农村土地承包纠纷的调研报告

土地是人类最宝贵的自然资源,是人类社会赖以生存的物质基础,是'一切生产和一切存在的源泉'。我国80%的人口是农民,属典型的农业大国,农民问题一直是首要的政治问题。'土地是农民的命根子',解决好农民问题,最重要的就是维护好农民的土地承包经营权。2003年3月1日颁布实施的《农村土地承包法》以法律的形式肯定了农村土地承包经营权,巩固了家庭承包制度。

试论社会主义法治理念

法治是人类社会共同的文明成果。法治是规则之治，而非意愿之治；法治是良法之治，否认“恶法亦法”；法治是民主之治，反对“权力无制约”：法治是平等之治，不承认“法外特权”。社会主义法治理念概括为“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”。这五个方面相辅相成，体现了党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。

涉诉信访视角下司法公信力提升路径探讨

当前司法缺乏公信力的原因包括司法体制现状无法满足群众期待等多方面。司法公信力主要包括维护法院生效裁判文书既判力,提高法官作出权威性判断的能力等。提升司法公信力,要规范司法行为,维护司法权威;要强化司法终局性,减少生效裁判的不稳定性;增强司法独立性,保障司法公正;提高法官司法能力,加强法官职业化建设。

融媒体时代下人民法院新闻宣传工作创新探析

人民法院新闻宣传工作,是人民法院工作的重要组成部分,对服务和推动法院审判执行等工作,满足人民群众知情权、监督权、参与权、表达权等需求,全面推进法治社会建设具有重要意义。融媒体时代到来,各种媒介资源、生产要素有效整合,各类信息内容、技术应用、平台终端、管理手段共融互通、一体化发展,人民法院原有宣传模式俨然已经无法适应新形势下新闻宣传工作的开展,基于此,本文对融媒体时代下人民法院新闻宣传工作中存在的问题、创新策略进行探究,文章研究结果将为人民法院融媒体中心的建立与发展提供借鉴。

“无穷等比数列(|q|<1)各项的和”课时计划

课题:无穹等比数列(|q|<1)各项的和目的:1.使学生理解无穷等比数列在公比的绝对值小于1时,各项和的意义、求和公式和它的应用。 2.通过从“有限来认识无限”,由“近似求得精确”、从而达到“由量变到质变”的求和过程,培养学生辩证唯物主义的思想方法。重点:和的求法及应用难点:和的意义关键:结合直观理解和的意义以及求和的极限方法。类型:新授课教法:谈话法教具:小黑板两块教学过程一、组织教学:检查课前准备、安定课堂秩序。二、复习提问:

习题—定理—习题

全日制十年制学校初中课本《数学》第五册第184页第18题是求证:在园内接四边形ABCD中,AB·CD+BC·AD=AC·BD(提示:设法在BD上取P点使AB·CD=AC·BP)。证明:从A引直线AP交BD于P, 使∠BAP=∠CAD又有∠ABP=∠ACD, ∴△ABP∽△ACP, 图1 ∵BP:DC=AB:AC, ∴AB·DC=AC·BP。……①又∵∠BAP=∠CAD, ∴∠BAC=∠PAD, 又∠ACB=∠ADP。∴△ABC∽△APD, 则 BC:PD=AC:AD, ∴AD·BC=AC·PD……②①+②得AB·CD+BC·AD =AC(BP+PD)=AC·BD。数学老师告诉我们,这是平面几何中一个相当重要的定理,叫做Ptolemy定理:“园内接四边形中。

求杂数列通项公式的若干方法

数列的通项公式是研究数列的重要工具,因而是教学中的重点.但求杂数列的通项公式又是难点。本文归纳了一些求通项公式的规律。一、观察比较法熟练掌握一些常见数列的通项公式,通过观察比较求得待求的通项公式。例1.求数列0,9,26,65,124,…的一个通项公式。

公安机关初查行为的行政诉讼和司法赔偿监督路径构建

初查在刑事诉讼立法层面缺乏制度建构,但初查却被广泛运用于公安机关办理刑事案件的过程中,成为公安机关内部办案的一项制度。初查行为如何定性,如何进行救济,一直困扰着行政诉讼和国家赔偿司法实践。由此,本文拟通过历史分析、对比分析及逻辑分析的研究方法,全方位探讨公安机关初查行为的行政诉讼和司法赔偿监督路径。