中国金融资源城乡配置差异的新政治经济学

本文对中国金融资源配置的城市化倾向和农村金融资源的外流给出了一个政治经济学的解释,认为,中国的金融制度安排是内生于经济转轨时期的政府给予经济改革中的利益受损集团以利益补偿的需要,使得在这种内生性金融制度安排下的金融资源的配置不可避免的具有强烈的政府偏好意愿,导致了金融资源配置的城市化倾向,同时,政府维系的这种金融制度安排所内生出的利率抑制、垄断的银行结构和被抑制的农村金融等特征也必然加剧金融资源配置的城市化倾向和农村金融资源的外流。

中国金融资源城乡配置差异的政治经济学分析

中国的金融制度安排是内生于经济转轨时期的政府给予经济改革中的利益受损集团以利益补偿的需要。在这种内生性金融制度安排下,金融资源配置不可避免的具有强烈的政府偏好,导致了金融资源配置的城市化倾向。同时,政府为维系这种金融制度安排所内生出的利率抑制、垄断的银行结构和被抑制的农村金融等特征也必然加剧金融资源配置的城市化倾向和农村金融资源的外流。

中国金融中介增长与城乡二元对比系数

本文分析了中国金融中介增长对城乡劳动生产率差异的影响。研究认为，由于中国的金融制度安排是内生于转轨时期政府给予利益受损集团（主要是国有企业和城市居民）以利益补偿的政府意愿，由此导致了金融中介的信贷行为具有明显的城市化倾向，以及农村金融资源的外流。这将通过作用于扩大城乡资本积累差异，以及制约农村人力资本投资等渠道拉大城乡劳动生产率的差距。我们以各省1996-2004年的面板数据为样本，采用GMM和System-GMM估计方法进行的计量检验结果也显著地支持了如上假说。

将消费看成是人力资本积累的一个来源及其意义——一个动态经济增长模型和基于中国数据的实证检验

本文发展了一个动态经济增长模型,发现消费与收入之间的短期关系非常不同于长期关系。相对于其他消费理论分析框架而言,该模型具有明显包容性,并与Granger-Engle非经典时间序列方法成功实现了“对接”。凯恩斯边际消费倾向递减律、永久性收入假说、生命周期假说、随机游走假说,以及曼昆的λ假说等消费理论或假说,也都可以在这一框架下得到解释,或者说上述理论流派或假说都属于特例。实证分析结论不但支持该理论框架,而且比较恰当地刻画出了我国转型经济中的重大政策和制度变迁的影响。将消费看成是人力资本积累的一个来源,是解释消费与收入之间的短期非稳定关系和长期均衡关系的重要途径。在这个框架下也很容易认识到,从长期视野来看,公平与效率本质上存在一致性。对于寻求解决诸如扩大内需、社会主义新农村建设、集约增长方式选择等诸多中国当前面临的现实问题,以及有关发展政策、公共政策和宏观政策等而言,本文不失为一个具有启发意义的参考基准。