期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
维持性血液透析患者致颈动脉粥样硬化相关影响因素分析
被引量:
2
1
作者
赵洋
黄永
+1 位作者
唐丽寒
刘兴钊
《重庆医学》
CAS
2023年第20期3071-3076,共6页
目的探讨终末期肾脏疾病(ESRD)患者维持性血液透析(MHD)致颈动脉粥样硬化相关影响因素。方法回顾性分析2019年1月至2022年2月该院收治的98例行MHD的ESRD患者资料。收集病史资料,如年龄、性别、吸烟史、高血压病史和糖尿病病史,评估血生...
目的探讨终末期肾脏疾病(ESRD)患者维持性血液透析(MHD)致颈动脉粥样硬化相关影响因素。方法回顾性分析2019年1月至2022年2月该院收治的98例行MHD的ESRD患者资料。收集病史资料,如年龄、性别、吸烟史、高血压病史和糖尿病病史,评估血生化指标,包括血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、血红蛋白、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)和白蛋白。所有患者均进行颈动脉彩色多普勒超声检查,按颈动脉斑块有无分为颈动脉粥样硬化组(硬化组)和颈动脉血管正常组(对照组)。采用彩色多普勒测量患者双侧颈动脉内-中膜厚度(CIMT)、收缩期峰值流速(PSV),舒张末期流速(EDV),搏动指数(PI),阻力指数(RI)。结果98例患者中硬化组72例(73.5%),对照组26例(26.5%)。与对照组比较,硬化组TG[(2.55±1.26)mmol/L vs.(1.87±1.24)mmol/L]、LDL-C[(2.94±0.57)mmol/L vs.(2.58±1.21)mmol/L]、hs-CRP[(12.86±3.82)g/L vs.(7.02±1.09)g/L]水平更高,HDL-C[(2.14±0.75)mmol/L vs.(2.67±0.34)mmol/L]、白蛋白[(35.14±6.90)mg/L vs.(47.54±5.30)mg/L]水平更低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,硬化组CIMT[(2.19±0.63)mm vs.(0.74±0.14)mm]更厚,PSV[(40.34±6.58)cm/s vs.(55.23±12.35)cm/s]、EDV[(8.29±4.17)cm/s vs.(18.67±8.64)cm/s]更慢,PI[(1.48±0.73)vs.(0.85±0.08)]、RI[(0.81±0.17)vs.(0.65±0.21)]更高,差异有统计学意义(P<0.05)。相关性分析结果显示,硬化组CIMT与hs-CRP呈正相关(r=0.811),CIMT与白蛋白呈负相关(r=—0.864),hs-CRP与白蛋白呈负相关(r=—0.756)。结论高hs-CRP及低白蛋白水平可以准确预测行MHD的ESRD患者颈动脉粥样硬化情况。
展开更多
关键词
维持性血液透析
终末期肾脏疾病
颈动脉粥样硬化
高敏C反应蛋白
超声检查
下载PDF
职称材料
题名
维持性血液透析患者致颈动脉粥样硬化相关影响因素分析
被引量:
2
1
作者
赵洋
黄永
唐丽寒
刘兴钊
机构
重庆大学附属江津医院/重庆市江津区中心医院超声科
出处
《重庆医学》
CAS
2023年第20期3071-3076,共6页
基金
重庆市科卫联合医学科研项目青年项目(2022QNXM047)。
文摘
目的探讨终末期肾脏疾病(ESRD)患者维持性血液透析(MHD)致颈动脉粥样硬化相关影响因素。方法回顾性分析2019年1月至2022年2月该院收治的98例行MHD的ESRD患者资料。收集病史资料,如年龄、性别、吸烟史、高血压病史和糖尿病病史,评估血生化指标,包括血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、血红蛋白、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)和白蛋白。所有患者均进行颈动脉彩色多普勒超声检查,按颈动脉斑块有无分为颈动脉粥样硬化组(硬化组)和颈动脉血管正常组(对照组)。采用彩色多普勒测量患者双侧颈动脉内-中膜厚度(CIMT)、收缩期峰值流速(PSV),舒张末期流速(EDV),搏动指数(PI),阻力指数(RI)。结果98例患者中硬化组72例(73.5%),对照组26例(26.5%)。与对照组比较,硬化组TG[(2.55±1.26)mmol/L vs.(1.87±1.24)mmol/L]、LDL-C[(2.94±0.57)mmol/L vs.(2.58±1.21)mmol/L]、hs-CRP[(12.86±3.82)g/L vs.(7.02±1.09)g/L]水平更高,HDL-C[(2.14±0.75)mmol/L vs.(2.67±0.34)mmol/L]、白蛋白[(35.14±6.90)mg/L vs.(47.54±5.30)mg/L]水平更低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,硬化组CIMT[(2.19±0.63)mm vs.(0.74±0.14)mm]更厚,PSV[(40.34±6.58)cm/s vs.(55.23±12.35)cm/s]、EDV[(8.29±4.17)cm/s vs.(18.67±8.64)cm/s]更慢,PI[(1.48±0.73)vs.(0.85±0.08)]、RI[(0.81±0.17)vs.(0.65±0.21)]更高,差异有统计学意义(P<0.05)。相关性分析结果显示,硬化组CIMT与hs-CRP呈正相关(r=0.811),CIMT与白蛋白呈负相关(r=—0.864),hs-CRP与白蛋白呈负相关(r=—0.756)。结论高hs-CRP及低白蛋白水平可以准确预测行MHD的ESRD患者颈动脉粥样硬化情况。
关键词
维持性血液透析
终末期肾脏疾病
颈动脉粥样硬化
高敏C反应蛋白
超声检查
Keywords
maintenance hemodialysis
end-stage renal disease
carotid atherosclerosis
high sensitive C reactive protein
ultrasound examination
分类号
R445.1 [医药卫生—影像医学与核医学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
维持性血液透析患者致颈动脉粥样硬化相关影响因素分析
赵洋
黄永
唐丽寒
刘兴钊
《重庆医学》
CAS
2023
2
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部