社区居民健康状况调查研究

目的通过社区居民健康行为调查,了解和分析社区居民的主要健康问题及其需求,以及社区人群主要行为因素与慢性非传染性疾病(高血压)的相关性,以开展健康教育,普及健康知识,有效干预不健康的生活方式和行为,提高社区居民的健康水平。方法社区卫生服务中心从2006年开始采用入户调查的方法,对辖区内两个居委会展开健康基线调查,按统一的居民基线调查表进行调查摸底,对调查结果进行统计分析。结果通过社区居民健康调查,发现居民健康基本知识知晓率和形成率处于低水平;对社区高血压群体生活习性进行回归分析,显示食肥甘厚味、嗜好烟酒、活动锻炼少、精神压力大等因素与高血压患病呈正相关。结论应从合理膳食、体育锻炼、戒烟限酒、平衡心态等生活行为方式入手,加强健康教育。

社区小儿预防接种行护理干预的影响分析

目的:探讨社区小儿预防接种行护理干预的影响。方法:收治社区预防接种小儿80例,随机分为两组,每组各40例。对照组给予一般护理,观察组给予护理干预,观察两组不良反应发生率、护理满意度。结果:观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能够有效降低社区小儿预防接种的不良反应发生率,提高小儿家属对护理的满意率。

社区跟进式护理在老年脑卒中患者中的应用效果观察

目的:观察社区跟进式护理在老年脑卒中患者中的应用效果。方法:收治脑卒中患者66例,随机数字表法分两组,命名为观察组、对照组,每组平均33例,对照组脑卒中患者给予常规护理,观察组脑卒中患者给予社区跟进式护理,对比两组护理满意度、Barthel指数评分及FMA评分。结果:观察组护理满意度(96.97%)比对照组高15.15%,Barthel指数评分及FMA评分优于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑卒中患者实施社区跟进式护理,可有效提升患者日常生活能力及运动功能,还可提高护理满意度,值得大范围推广。

社区活动对老年慢性病患者生活质量的影响

目的:探讨社区活动对老年慢性病患者生活质量的影响。方法:收治老年慢性病患者80例,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规干预,观察组采用社区活动干预,比较两组干预效果。结果:观察组躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分、物质生活评分和遵医行为均显著优于对照组(P<0.05)。结论:对老年慢性病患者实施社区活动干预,能有效改善生活质量和遵医行为。

个体化健康宣教在2型糖尿病合并高血压患者中的应用

目的研究并探讨以社区为依托的个体化健康宣教在2型糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法选取2015年1月~2017年1月在本社区卫生服务中心登记建档的100例2型糖尿病合并高血压患者进行前瞻性研究,按照计算机随机数字分组法,这100例患者被随机分为对照组与观察组各50例,对照组采取常规社区管理,观察组在常规社区管理的同时并开展个体社区健康宣教,两组就其血糖、血压、服药依从性、自我管理行为评分作比较。结果两组干预后的血糖、血压均低于干预前(P<0.05),其自我管理行为评分高于干预前(P<0.05),而在干预后,观察组的血糖、血压均低于对照组(P<0.05),其自我管理行为评分高于对照组(P<0.05);观察组的服药依从性为94%,明显高于对照组的78%(P<0.05)。结论针对2型糖尿病合并高血压患者开展以社区为依托的个体健康宣教,可有效提高患者的服药依从性,规范其自我管理行为,有利于控制其血糖和血压。

替米沙坦联合吲达帕胺治疗老年原发性高血压的临床效果探讨

目的:探讨替米沙坦联合吲达帕胺治疗老年原发性高血压的临床效果。方法:根据系统抽样方法,随机选定2015年6月-2016年6月笔者所在社区卫生服务中心辖区内管理的老年原发性高血压患者200例作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组,对照组100例患者单纯应用替米沙坦治疗,观察组100例患者则在对照组替米沙坦治疗的基础上联合应用吲达帕胺治疗,比较两组患者治疗12周后的临床疗效及不良反应发生情况。结果:两组患者治疗前收缩压(SBP)、舒张压(DBP)比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者SBP、DBP明显较治疗前降低,但观察组患者SBP、DBP改善效果较对照组更为显著,差异有统计学意义(P<0.05),并且观察组患者降压达标率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者治疗过程中及治疗后不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用替米沙坦联合吲达帕胺治疗老年原发性高血压具有良好的血压控制效果,较单一用药可显著提升患者降压达标率,并且药物应用安全性较高,具有临床应用及推广价值。

健康教育干预在内分泌失调合并糖尿病护理中的应用研究

目的通过采用健康教育干预治疗的护理方式治疗内分泌失调合并糖尿病患者,旨在探讨和研究该护理干预的应用效果。方法该次研究的对象为来该院接受治疗的患者,这些老年患者被该院确诊为内分泌失调合并糖尿病,所选例数为90例,她们均为女性患者。将他们随机分开为对照组和观察组,每组例数相等。对对照组患者采用传统的常规护理干预方式,对观察组患者进行健康教育的护理干预方式。结果在住院期间,两组患者采用不一样的护理干预方式之后,观察组患者的并发症发生率为4.44%,而对照组患者为20.00%。通过比较比较两组患者的血糖控制效果,观察组患者的空腹血糖值明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的餐后2 h血糖值明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育干预可以取得很好的护理效果,不但可以提高患者对该病的理解力,而且对血糖水平的控制可以取得理想效果,减少了并发症的发生。

综合疗法治疗急性周围性面神经麻痹风寒袭络型60例

目的:观察综合疗法治疗急性周围性面神经麻痹风寒袭络型的疗效。方法:60例用针刺、穴位注射、中药、按摩、自主训练综合治疗。结果:愈显率95%,总有效率100%。结论:综合疗法治疗急性周围性面神经麻痹风寒袭络型效果较好。