集中管辖改革视域下行政诉源治理平台建设嵌入社会治理格局的实证与解构——以重庆市S中院为例

行政争议诉源治理作为诉源治理的一个重要领域,其本质在于通过多元化解路径行政争议实质化解。在跨区划集中管辖背景下,行政诉讼管辖制度改革正稳步推进。行政争议的实质化解工作进展如何,呈现有哪些特点,面临哪些困难,如何构建有集中管辖特点的行政诉讼诉源治理平台,都值得探索和思考。本文对重庆S中院辖区自2015年9月1日实施集中管辖改革以来的行政争议实质化解情况进行分析。

季铵盐催化剂及其在绿色制药中的应用

随着环保意识的增强和政策法规的完善,我国的医药行业逐渐走上了绿色发展道路。文章主要从以下几个方面进行了探讨,首先介绍了绿色制药的概念及特点;其次阐述了季铵盐催化剂的定义、分类和合成,并对季铵盐催化剂在绿色制药中的应用进行了分析;最后展望了季铵盐催化剂的发展趋势。

周恩来同志在重庆南开中学

一九三八年底,周恩来同志作为中共中央的代表来到重庆。为了巩固和发展抗日民族统一战线,宣传我党抗日方针政策,他曾多次以校友身分,回到自己的母校、重庆三中的前身——南开中学参观访问,讲演座谈;对南开的知识分子和青年学生开展团结教育的工作,有力地推动了重庆的抗日救亡运动。

以司法职能助推地方民主法治建设 重庆市第三中级人民法院适用地方性法规情况的调研报告

我国是单一制的国家结构形式,但同时也实行有限地方自治,其理论基础为人民民主主义。在宪法框架下的地方人民代表大会制度是实践人民民主的重要形式。人民通过自己的代表行使地方立法权,不断扩大民众对政治生活的参与和对社会管理的参与,

新课改下初中英语教学中存在的问题及对策

新课改的实施,对初中英语教学提出了更高要求。在实际工作中,教师要充分认识到学生是学习活动主体。而随着社会发展和教育改革不断推进。我国目前仍然处在应试化、标准化阶段;面对考试升学的压力及社会竞争激烈等问题影响着学校和老师们对英语课程越来越重视并采取积极有效措施来提高课堂质量与效率,使英语教学更贴近于生活实际;在新课改下初中外语教师要充分认识到这一点就必须转变观念,更新教育理念。

夫妻忠诚协议的价值判断与效力分析

当前,随着我国社会经济的发展,人们传统的婚姻价值观观念发生明显变化。一方面是持续走高的离婚率,另一方面是不断增多的夫妻忠诚协议。面对这样一份协议,有的法院判之无效,有的法院判之有效,意见相左,令人困惑。加之最高人民法院在制定《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》过程中对夫妻忠诚协议所持态度的转变,引发广泛争论。从价值层面来看,夫妻忠诚协议不仅能促进履行婚姻忠实义务、维护婚姻安全,对婚姻有增益作用,也未对婚姻自由造成干涉,且又能满足人性的需要,具有正当性;从法律效力来看,由于我国《婚姻法》并未禁止对除重婚、同居外的不忠事项进行意思自治,推定不出夫妻忠诚之事项须由"法定",故在具有正当性之基础上,夫妻忠诚协议可以对不忠事项及其具体的法律后果进行约定,其性质属于从订立起便生效的广义契约。对侵害无过错方之婚姻预期利益约定赔偿方式及数额是其必要约束手段,而非本来目的,故法律应该对其予以规制。

我国死亡赔偿金制度的检讨与完善——兼评我国《侵权责任法》相关条款

我国现行的法律法规关于死亡赔偿金的规定相互矛盾;最高人民法院相关的司法解释因根据城乡户籍把生命区别对待而遭到普遍指责;地方出台的关于死亡赔偿金的规定也各不一致,导致司法"同命不同价";被寄予彰显"同命同价"厚望的《侵权责任法》也因立法不足而加剧了司法实践的困惑,受到广泛质疑。建议今后立法对我国死亡赔偿金制度作进一步的完善,摒弃城乡标准,统一死亡赔偿金立法,以合理填补为原则确立物质性损失赔偿标准,并加大精神损害赔偿金数额和增设国家抚慰金制度。

论未成年子女探望权的执行——以儿童福利为中心

探望权执行难的表层原因体现在执行手段有限、执行对象特殊、协助执行主体单一、父母关系不睦等方面,深层原因则是:探望权的利益主体错位;离婚诉讼中过度对抗导致夫妻矛盾更加激化,影响探望的实现;探望作为手段取代了探望本身的目的,探望方式简单机械。应以儿童福利为中心,重新构建探望的权利义务体系,从源头上缓解父母的对立,减少执行障碍,充分发挥社会的协助作用,强化阻碍探望权执行的制裁措施,以确保探望权的顺利实现。

保安处分的现实价值与命运归属

保安处分作为预防犯罪的一种有力措施,在司法实践中拥有强劲的生命力。保安处分的理论根基在于行为人的人身危险性,刑罚的结构缺陷为保安处分提供了现实空间,保安处分措施的广泛使用是其可行性依据。从刑事法的发展方向来看,二元论的保安处分是其最终归属。

超期羁押的个案正义与公民权利——C市某中院国家赔偿案件的样本分析

超期羁押是指刑事诉讼活动中办案机关依法羁押犯罪嫌疑人或被告人之后,超过法定的羁押期限而继续羁押的行为。超期羁押是司法实务中的一大顽疾,存在于侦查、起诉、审判各个阶段。通过对2000—2010年C市某中级人民法院赔偿委员会受理的赔偿案件进行数据分析,结合新旧《国家赔偿法》的规则考量,借《刑事诉讼法》修改之际,强化个案正义与公民权利的价值追求;在重视法律文本考察和案例数据分析的基础上,分析已经发生的抑或可能发生的超期羁押现象并提出针对超期羁押的国家赔偿对策,主要是实现精神损害赔偿的完善、赔偿审判机构的建设、听证制度的设立。

劳务派遣中工伤保险责任承担与立法完善——兼评《劳动合同法》相关条款规定

文章阐述了劳动关系与劳务派遣的关系,论述了劳务派遣中由用工单位承担相应工伤保险责任的理论依据,在评析《劳动合同法》相关规定的基础上,提出对劳务派遣中工伤保险义务与责任的承担进行立法完善的建议,以有利于工伤事故的预防与控制,保障劳动者的身体健康与生命安全,切实维护劳动者的权益。

军队物资储备优化措施研究

随着新军事变革的深入推进,军队物资品种增多,数量变大,储备管理难度加大,我军物资储备还不能满足信息化战争对军队需求保障的要求。结合当前我军物资储备的实际,提出了新时期军队物资储备优化措施,对做好军队物资保障准备具有十分重要的现实意义。

体育课的主要任务是“三基”教学

《大纲》规定,体育课的基本任务有三条:一是增强体质,二是掌握体育基本知识、技能和技术(通常称为“三基”),三是进行思想教育。对此,大家没有异议。后来有人提出,体育课的主要任务是增强体质,并把这个观点说成是体育教学的指导思想,于是引起争论。我们认为,这个问题不仅关系到体育教学效果的优劣,而且影响到整个学校体育工作,因之弄清是非很有必要。为此,就这个问题谈点粗浅的看法,以向同志们请教。

论我国劳动争议处理制度的重构

劳动争议处理制度具有独特的程序价值,应当体现促进劳动关系和谐的精神,有助于释放争议劳动关系中的紧张因素,公正、及时地化解劳动争议,降低当事人耗费和社会成本,强化处理过程及结果的定纷止争功能和积极导向作用。我国现行“先裁后审模式”和学者建议的“单一机构处理模式”不足以实现上述目的,有必要重新构建,即实行“或裁或审、裁审自择、两裁终局、两审终审”的制度;设置三级两裁的劳动争议仲裁体系,落实“三方原则”,加强仲裁机构“实体化”建设;在人民法院内部设立专门的劳动法庭,并对劳动争议诉讼时效、当事人等制度进行改造。

我国网络作品著作权的司法保护及其完善

随着信息科学技术的发展,网络逐渐成为作品的一种载体,但随之而来的侵犯网络作品著作权的现象日渐突出。由于立法之不完善,我国对网络作品著作权的司法保护仍存不少问题,主要体现在侵权责任归责不明确、法律主体界定不完善等。所以,对侵犯网络作品著作权的归责进行明确,合理界定网络服务商及其法律地位,完善司法管辖规定等在当下显得极为必要。

论民事二审程序中原告撤诉权的司法适用——兼与李海涛法官商榷

私权自治并不能证成二审撤诉权的自由行使,《民事诉讼法》第13条、第157条也不能成为二审撤诉权的规范依据。二审撤诉权必须以《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干意见的规定》第191条为适用依据。在原告申请撤诉、被告同意撤诉且生效判决尚未确定等要件之下,方可允许原告撤回起诉,且应通过禁止再诉防止原告滥用诉讼权利。

不可量物侵入之补偿请求权的法律构建——以相邻关系视域下《物权法》第90条的修正为视角

尽管《物权法》在相邻关系一章以第90条的形式对不可量物侵入作出了规定,故其以不完全法条的身份宣示了相邻关系视域下不可量物侵入之救济制度的缺位。同时,无论是《侵权责任法》、《民法通则》抑或是《环境保护法》,均只明确规定了环境侵权的判断标准:即以造成了"重大损害"作为判断侵入者承担民事责任的前提。该"重大损害"或以实际发生人身财产实质损害为判断标准,或以违反符合法定的排污许可或排污标准为判断标准。这样,在不可量物侵入符合法定的排污许可以及排污标准之时,只要未产生显性损害(病理性损害为显性损害),受害人即便遭受难以忍受的精神折磨,亦无法寻求相应的救济。甚至,受害人会因遭受的噪音侵害处于法定标准之上或下而获得天壤之别的司法判决。这显然有失公正。因此,本文针对不可量物侵入在程度和性质上的差异,创造性的引入了"较大损害"这一与传统实践中"重大损害"标准相对应的标准,构建出了相邻关系视域下不可量物侵入之补偿请求权。

再议我国农村土地资本化之瓶颈与解决路径

我国农村土地中蕴含着巨大的土地价值,但由于受到目前法律法规以及国家政策的限制,这种土地价值一直没有得到很好的开发利用。理论界形成的比较统一的看法就是,完善和加快农地资本化进程是开发利用农村土地价值的关键。但如何进行农村土地资本化以及在这一进程之中应该注意哪些问题,理论界以及实务界尚无统一论述。本文拟通过对农村土地资本化改革的方向、存在问题以及解决途径的论述,以期对这一问题有所解决。

土地经营权强制执行路径分析——以“三权分置”为展开背景

强制执行土地经营权的本质在于实现权益的变现,并以变现的价款实现对申请执行人权益的清偿。无论土地经营权的性质是物权还是债权,其作为一项市场化的权利,可以直接作为执行标的权利,使农村土地权利可执行性大大增强,同时也增加了执行工作的复杂程度。按照是否已经流转进行划分,土地经营权的执行方式可分为未流转的经营权执行和已经流转的经营权执行。按照是否能够直接从执行程序中获取相关变现价款进行划分,土地经营权的执行可以分为直接变现和间接变现,前者采用变卖、拍卖等方式,后者则表现为强制管理。确立土地经营权基本执行模式后,应注意做好执行风险告知工作,保障土地经营权受让人知情权;重视原集体经济组织的封闭性以及被执行人生存权,注重土地经营权执行的社会效果;完善经营权拍卖执行体系,和政府相关部分建立沟通协调机制,做好土地经营权市场定价工作,并建立最低价保护机制。