宽严相济刑事政策的价值定位:宽严并用、宽优于严

刑事政策以各类犯罪及其行为人为规制对象,因而对于社会和谐秩序的形成至关重要。宽严相济政策以符合法治要求的方式,从宽和与严厉两个向度上合理运用刑事权,在刑事法治的各个基本环节、阶段全面贯彻宽严相济精神,从而达到防卫社会、保障人权的政策目标,理应确立为和谐社会语境中的基本刑事政策。宽严并用、宽优于严是宽严相济政策的合理价值定位,有利于充分维护人权,节约稀缺法律资源,增进法治内部与社会整体的和谐。

出庭公诉“三步曲”

出席法庭，对公诉活动来说是如此重要，如果把公诉活动比作一顶王冠，那么出席法庭就是这顶王冠上最耀眼的明珠。出席法庭就象一场没有硝烟的战斗。战斗目的不是诉讼技巧的竞技。而是为了公平和正义。

追诉时效若干问题刍议

刑法的追诉时效问题主要涉及到追诉期限和时效延长,难点在于追诉时效的溯及力问题,在该领域需坚持从旧兼从轻原则,在比较1979年《刑法》和1997年《刑法》后选择处刑较轻的规定确定个案的追诉期限,并根据从旧兼从轻原则及1997年《刑法》第12条的规定,解决时效延长的溯及力问题,从而获得追诉时效问题的解决路径。

简易程序与刑事和解制度的亮点与困惑

《修正案（草案）》对简易程序和刑事和解程序的修改、规定强化了刑事诉讼程序的公正性，突出了对被告人合法权益的保障，并在刑事法律规范中创新性地将非刑罚手段化解社会矛盾的工作方式加以法定化。从实务角度出发，笔者注意到《修正案（草案）》中简易程序和刑事和解程序有以下内容值得关注。