-
题名论非法证据排除程序中的证据规则
- 1
-
-
作者
陈鹏飞
-
机构
重庆市北碚区人民检察院民事行政检察科
-
出处
《天津法学》
2016年第3期26-31,共6页
-
文摘
非法证据排除程序的运行应遵守一定的证据规则,某项证据是否被认定为非法证据并适用排除规则,同样只能以证据为依据。非法证据排除程序中,同步录音录像和"情况说明"必须具备证据能力和证明力,才能成为认定某项证据是否为非法证据的依据。同步录音录像应当以原始性为原则,并具有完整的保管链条,同步录音录像内容上的完整性也是强化证明力的关键。"情况说明"必须具有完整的法定形式,也需要其他证据的印证和侦查人员出庭制度来加以保障。在证明标准上,对非法证据的认定以及排除规则的适用应当设置严格的证明标准,并通过赋予被告人就非法证据排除问题单独上诉权的方式对法官自由裁量权进行合理的限制。
-
关键词
非法证据
证据能力
证明力
证明标准
-
Keywords
illegal evidence
evidence qualification
evidence ability
proof standard
-
分类号
D915.3
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论我国认罪认罚从宽制度若干问题
被引量:12
- 2
-
-
作者
陈鹏飞
-
机构
重庆市北碚区人民检察院民事行政检察科
-
出处
《中国刑警学院学报》
2017年第5期9-15,共7页
-
文摘
认罪认罚从宽制度体现了合作性司法的精神,是宽严相济刑事政策的具体化和制度化。认罪认罚从宽制度有利于建立多元化的诉讼程序格局,有利于实现诉讼各方的多赢局面。在认罪认罚案件中,必须适用非法证据排除规则,坚持法定证明标准,重视被告人认罪认罚的自愿性审查。要从适用案件范围、适用的诉讼阶段、被害人的程序参与、辩护律师的援助以及上诉权的保障等方面,加快认罪认罚制度的程序构建。
-
关键词
认罪认罚从宽
证明
程序性问题
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-