目的了解成都市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)中性角色状况及其与安全套使用和HIV检测的关系,为发展适合MSM不同亚群特点的HIV预防干预策略提供依据。方法采用分类滚雪球抽样法招募MSM,由统一培训的调查员进行面对面...目的了解成都市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)中性角色状况及其与安全套使用和HIV检测的关系,为发展适合MSM不同亚群特点的HIV预防干预策略提供依据。方法采用分类滚雪球抽样法招募MSM,由统一培训的调查员进行面对面的问卷调查。结果共招募MSM 191人,其中29.8%只作为或多数情况下作为插入方(1号)、31.4%只作为或多数情况下作为被插入方(0号)、38.7%作为插入方和被插入方的情况相差不多(0.5号);过去半年内与男性固定性伴肛交时,49.7%坚持使用安全套,0号与1号相较于0.5号更倾向于坚持使用安全套(0号:OR=5.43,95%CI:2.26~13.07;1号OR=3.40,95%CI:1.42~8.12);过去半年内与男性偶然性伴肛交时,58.7%坚持使用安全套,0号与1号相较于0.5号更倾向于坚持使用安全套(0号:OR=2.63,95%CI:1.01~6.83;1号OR=4.08,95%CI:1.52~10.96);最近1年内,77.0%接受过HIV检测,0.5号、1号接受HIV检测率高于0号(0.5号:OR=2.26,95%CI:1.01~5.05;1号:OR=3.42,95%CI:1.27~9.21)。结论不同肛交性角色的MSM在安全套使用和HIV检测上存在差异,可根据性角色针对性开展艾滋病防治工作。展开更多
文摘目的了解成都市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)中性角色状况及其与安全套使用和HIV检测的关系,为发展适合MSM不同亚群特点的HIV预防干预策略提供依据。方法采用分类滚雪球抽样法招募MSM,由统一培训的调查员进行面对面的问卷调查。结果共招募MSM 191人,其中29.8%只作为或多数情况下作为插入方(1号)、31.4%只作为或多数情况下作为被插入方(0号)、38.7%作为插入方和被插入方的情况相差不多(0.5号);过去半年内与男性固定性伴肛交时,49.7%坚持使用安全套,0号与1号相较于0.5号更倾向于坚持使用安全套(0号:OR=5.43,95%CI:2.26~13.07;1号OR=3.40,95%CI:1.42~8.12);过去半年内与男性偶然性伴肛交时,58.7%坚持使用安全套,0号与1号相较于0.5号更倾向于坚持使用安全套(0号:OR=2.63,95%CI:1.01~6.83;1号OR=4.08,95%CI:1.52~10.96);最近1年内,77.0%接受过HIV检测,0.5号、1号接受HIV检测率高于0号(0.5号:OR=2.26,95%CI:1.01~5.05;1号:OR=3.42,95%CI:1.27~9.21)。结论不同肛交性角色的MSM在安全套使用和HIV检测上存在差异,可根据性角色针对性开展艾滋病防治工作。