期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
移动监护与急救手术前移在严重胸部创伤急救中的应用 被引量:10
1
作者 都定元 孔令文 +4 位作者 赵兴吉 谭远康 苏泓洁 张为民 蔡平军 《中华创伤杂志》 CAS CSCD 北大核心 2009年第2期107-111,共5页
目的探讨将确定性急救与手术处理前移至基层医院的可行性,以进一步提高危重胸部创伤的救治成功率。方法对1998年4月-2008年8月应“120”急救邀请,赴我市基层医院进行院前院内紧急救治的72例严重胸部创伤(AIS≥3)患者的资料进行回顾... 目的探讨将确定性急救与手术处理前移至基层医院的可行性,以进一步提高危重胸部创伤的救治成功率。方法对1998年4月-2008年8月应“120”急救邀请,赴我市基层医院进行院前院内紧急救治的72例严重胸部创伤(AIS≥3)患者的资料进行回顾性分析。分为院前组(院前紧急确定性急救或手术后转回我院)36例和院内组(经院前确定性急救后转回我院手术)36例。结果(1)伤后到基层医院时间两组间差异无统计学意义(P〉0.05),获确切手术时间院前组显著短于院内组[(3.9±4.1)h比(9.6±8.2)h](P〈0.05)。(2)院前组失血量、输血量均大于院内组,但差异无统计学意义(P〉0.05)。(3)ISS值两组差异无统计学意义(P〉0.05),RTS值院前组显著低于院内组(P〈0.05);院前组总休克发生率显著多于院内组(86.1%比41.7%)(P〈0.05)。(4)术式:单纯胸腔闭式引流院前组多于院内组(16.7%比5.6%),“胸腔闭式引流+剖胸术”、“胸腔闭式引流+剖腹术”、“胸腔闭式引流+其他”两组间差异无统计学意义,院前组穿透伤“胸腔闭式引流+剖胸术”率是钝性伤的4.8倍,院内组为1.9倍;院前组钝性伤“胸腔闭式引流+剖腹术”率是穿透伤的5倍,院内组为4.5倍。(5)总治愈率95.8%(69/72),院前组中濒死患者8例,生存5例,13.9%(5/36)的院前创伤死亡得以避免。结论在伤后“黄金时刻”迅速携带移动监护手术设备,将救命陛外科处理前伸至基层医院实施急救或确定性手术后,再安全转送到高级急救中心(医院)进一步救治是安全、有效、可行的,可显著降低严重胸部创伤的院前死亡率。 展开更多
关键词 多处创伤 胸部损伤 院前急救
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部