热疗联合放疗治疗恶性肿瘤研究进展

恶性肿瘤发病率升高,给人们的健康带来极大的威胁。放疗作为肿瘤主要的治疗手段之一,近20年来取得了很大的进步,但由于肿瘤的异质性、易于扩散,以及射线对正常组织的损伤所带来的局限性,放疗的肿瘤控制率(tumor control probability,TCP)提高有限。利用热疗来治疗恶性肿瘤的机制是对患者身体进行加热,升高肿瘤组织的温度,肿瘤细胞对温度有不耐受性,将其杀死,同时,热疗能使肿瘤细胞的放射敏感性得到提高,放疗的治疗效果变得更加显著,热疗能够弥补通过放疗治疗恶性肿瘤过程中存在的不足,两者相辅相成,共同治疗肿瘤患者。

地塞米松对晚期肺癌化疗联合免疫治疗短期疗效及安全性的影响

目的 探讨有地塞米松治疗背景的晚期肺癌经化疗联合免疫治疗的短期疗效及安全性。方法 回顾性分析2020年1月至2021年10月梁平区人民医院肿瘤血液科收治的42例化疗联合免疫治疗患者的近期疗效及安全性数据,分层分析有无地塞米松治疗背景患者的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)及免疫治疗相关不良反应等有无差异。结果 无激素、低剂量激素和中高剂量激素治疗背景组患者的ORR分别为20.0%、33.3%和62.5%(P=0.165),DCR分别为80.0%、87.5%和100.0%(P=0.277),差异均无统计学意义;总体免疫相关不良事件(irAEs)发生率分别为100.0%、54.2%、75.0%(P=0.007),重要脏器irAEs发生率分别为60.0%、4.2%、25.0%(P=0.002),差异均有统计学意义。结论 激素治疗背景与晚期肺癌化疗联合免疫疗效并无相关性,但无激素治疗背景患者irAEs发生率较高,有一定剂量激素治疗背景患者的重要脏器irAEs发生率较低。

补气生血法二线治疗免疫性血小板减少症的临床研究

目的探讨补气生血法二线治疗免疫性血小板减少症(ITP)的疗效和安全性。方法选择2016年11月1日—2021年10月31日在重庆市梁平区人民医院肿瘤血液科就诊的ITP患者,回顾性分析应用补气生血法二线治疗ITP的疗效和不良反应。结果84例ITP患者接受补气生血法治疗,有效率为77.4%,完全缓解率为71.4%,中位反应时间为8周。组间分析,复发性ITP与难治性、类固醇依赖性ITP相比反应率差异具有统计学意义[OR=3.882,95%CI(1.338,11.268),P=0.014];开始治疗时血小板计数≥15×109/L和血小板计数<15×109/L患者之间的反应率差异具有统计学意义[OR=3.333,95%CI(2.997,38.918),P=0.000]。同时,应用类固醇激素的80例患者中,有40例(50.0%)接受补气生血法治疗后停用类固醇激素。治疗中,2例患者出现腹泻,未影响继续治疗。结论采用补气生血法治疗复发性ITP有效且患者可耐受。