期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
解剖钢板和加压滑动鹅头钉治疗粗隆间骨折的效果比较
1
作者 谢继勇 易明杰 《河北医药》 CAS 2014年第1期48-49,共2页
目的探讨解剖钢板和加压滑动鹅头钉治疗粗隆间骨折的效果。方法粗隆间骨折患者62例随机分为加压滑动鹅头钉治疗组(DHS组)和解剖钢板治疗组(LCP组),每组31例。分析2组的围术期指标(切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间),手术效果,... 目的探讨解剖钢板和加压滑动鹅头钉治疗粗隆间骨折的效果。方法粗隆间骨折患者62例随机分为加压滑动鹅头钉治疗组(DHS组)和解剖钢板治疗组(LCP组),每组31例。分析2组的围术期指标(切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间),手术效果,术后恢复情况(骨折愈合时间、髋关节功能情况及并发症情况)。结果除切口长度外,LCP组的其余围术期指标均少于DHS组(P<0.05或<0.01);LCP组手术效果优良率高于DHS组(P<0.05);愈合时间和并发症例数少于DHS组,髋关节功能"优"等级人数多于DHS组(P<0.05)。结论解剖钢板治疗粗隆间骨折的效果优于加压滑动鹅头钉,不仅降低围术期指标,而且还加快愈合及髋关节功能恢复。 展开更多
关键词 解剖钢板 加压滑动鹅头钉 骨折 治疗结果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部