比较用两种结直肠癌根治术治疗结直肠癌的效果及安全性分析

比较开腹、腹腔镜两种根治术用于结直肠癌治疗的效果。方法:选取结直肠癌研究,抽取84例展开研究,最早2020.1入院,最晚2021.7入院,均行根治术。行随机法分组,有42例开腹手术,称作对照组;有42例腹腔镜手术,称作观察组。结果:与对照组比较,观察组并发症率(4.76% VS 23.81%)小,手术后3d观察组TRF(2.84±0.60g/L VS 2.03±0.56g/L)、ALB(34.83±3.07g/L VS 29.01±3.04g/L)、PA(207.38±27.86mg/L VS 170.21±27.57mg/L)高,手术后3d观察组TNF-α(3.98±0.68pg/mL VS 5.23±0.71pg/mL)、CRP(7.23±1.53mg/L VS 9.65±1.72mg/L)、INF-γ(15.24±2.73μg/mL VS 20.75±2.78μg/mL)、IL-6(9.86±1.63pg/mL VS 13.45±1.78pg/mL)低,数值有差异(P<0.05)。结论:结直肠癌根治术效果较好,但腹腔镜根治术效果更优,术后并发症、术后能量代谢指标及术后炎症指标更佳。

甲状腺瘤采用改良小切口手术治疗的效果及安全性分析

甲状腺作为重要分泌器官,当该部位出现瘤体病变时,引入新优化的方式(改良小切口术),探究该项措施的应用前景和优势。方法:时间为2019年06月-2021年07,案例数为116例,均等拆分,拆分方式为随机数字表法,一组应用使用次数较多的传统手术,将其命名为对比组,一组使用新引入的干预措施,即改良小切口术,将其命名为改良组,对比这两种方法在临床手术指标、生理指标、美观度、不良症状上的差异。结果:两组数据存在较大不同(P<0.05),改良组占据一定优势,其操作时间、切口直径、出血和引流量、出院时间、美观度评分等手术指标更好,其TSH、FT3、术后6h和24hVAS评分更低,其不良事件也要更多得多。结论:该项手术具有较大的优势,其操作较为简便,其耗费事件较少,也对其他组织损伤更小,不会引起较大的出血量、引流量,同时伤口直径也更短,除此之外,其术后舒适度较高,其疼痛感相对轻微,术后可恢复一定的甲状腺功能,也可以提高后期恢复速率,改善疤痕的美观度,可减少术后不良事件。