肝硬化患者凝血酶原时间和血小板的检验分析

分析肝硬化患者凝血酶原时间和血小板检验的意义。 方法:选取 2019 年 5 月 ~2020 年 5 月我院收治的肝硬化患者 88 例作为研究组,根据肝硬化患者有无出血分为出血组与未出血组各 44 例,将同期健康体检人员 44 例作为对照组,对比各组凝血酶原时间和血小板参数检验的结果。 结果:研究组患者血小板计数明显低于对照组,其中出血组低于未出血组;研究组患者血小板平均体积、血小板宽度分布、凝血酶原时间明显高于对照组,出血组高于未出血组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论:肝硬化患者凝血酶原时间与血小板检验可帮助更加确切地了解患者病情状态,在后续治疗方案制定、治疗效果评估等方面提供有效指导,具有较高的应用价值,值得推广应用。

不同采血方法对血常规检验结果的影响

目的:探讨不同采血方法对血常规检验结果的影响。方法:选取2019年7月—2020年7月在重庆市沙坪坝区曾家镇卫生院进行健康体检人员126名,根据采血方法不同分为观察组和对照组,观察组63名采集静脉血进行检验,对照组63名在常规静脉血采集完成后采集末梢血进行检验,对比两组血常规检验差异。结果:观察组血常规检验中MCV、PLT、MCHC、RBC、Hb、Hct高于对照组,MCH低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:不同采血方法采集的血液标本在血常规检验中存在一定差异,静脉血采集进行血常规检验的结果相比末梢血更为准确。