顺藤摸瓜揪贪腐——重庆市璧山县人民检察院查办社保职务犯罪记录

12月的天气渐入严冬，人们正期待新春佳节的到来。此时，在璧山县检察院办公楼内，一场针对该县社保领域的反贪风暴悄然掀起。

盛开在检察院的茉莉——记重庆市璧山县人民检察院公诉科干警荣莉

茉莉是一种常见花卉，花瓣素白细小不起眼，但却极为芳香。她的名字中也有个“莉”字，和茉莉一样清秀淡雅，柔弱可人，相处起来总让人如沐春风。2002年6月，刚从西南政法大学毕业的荣莉考入重庆市璧山县检察院。这个腼腆的女孩子虽然话不多，但是她谦虚好学、待人诚恳，

检察机关对指定居所监视居住决定和执行的监督机制探析

新刑事诉讼法严格限制了指定居所监视居住的适用范围，规定了指定居所监视居住期限应当折抵刑期。作为法律监督机关的人民检察院应当对指定居所监视居住的决定和执行监督，以履行法律所赋予的监督职责。

经济犯罪取证对策研究

经济犯罪在我国已经呈现高发态势多年,但一直难以有效的遏制其发展,究其原因主要还是经济犯罪发现难和取证难,而取证难又是打击经济犯罪中的难中之难。经济犯罪因其具有发案的延迟性、证据的特殊性,在侦查时取证的及时性要求高于一般的刑事案件。然而,由于经侦队伍素质不高、经济犯罪伴随大量的官员腐败、普通群众配合取证消极、犯罪证据易变、犯罪行为空间跨度大、证据转化较难等原因,严重妨碍经济犯罪侦查的及时取证。加强经侦队伍建设、掌握经济犯罪规律、采用一般与特殊手段相结合的侦查方法、加强与金融等部门的协作是解决经济犯罪侦查取证难的有效途径。

司法腐败的基本特征及其预防对策——基于1990—2010年相关统计数据的实证分析

对1990—2010年相关统计数据的实证分析显示,我国司法腐败呈现出渎职化、高端化、权力寻租组织化、经营化、长期化等外在特征和司法体制过度行政化的内在特征。预防司法腐败的基本构架应当包括四个方面:相对独立的司法制度体系,以程序正义为核心的诉讼体系,以检察权为核心的司法内部监督体系和廉洁自律的职业伦理体系。

环境公益诉讼的原告模式及司法成本分析

迄今为止,我国已累计出现10余例环境公益诉讼案件。这些案例既是"能动司法"理念对民事诉讼当事人制度的突破,也提供了公益诉讼的若干原告模式。比较不同模式的司法成本,不难发现,以检察机关为主,以政府职能部门和环保组织为辅的联合原告模式,最易于降低司法成本和分散诉讼风险,对我国环境公益诉讼的可持续发展最为有利。

身法心儒 路漫且艰——《中国的品格》发微

长于佛教名山，自小钟音香薰，但不入释家，不修佛典；确乎农家子弟，未及扛上锄头，接受科学，不事道玄；沐西学之东风，感悟自由博爱，却不拜基督，不信上帝。儒、释、道三大中古流派，外及西人上帝之教，四者去其三，徒剩儒家，似乎可以成个儒者，奈何儒者难当，非人人轻易可为，单说修齐治平，就何远于我哉？!

古某的行为应构成民事行政枉法裁判罪

犯罪嫌疑人古某系某县人民法院基层法庭的一名庭长，2000年5月在作为审判长承办一起人身损害赔偿民事诉讼案件中，古某收受该案原告刘某送的好处费3000元，在未开庭审理及其他合议庭组成人员书记员，原被告双方均未参加的情况下（该案适用的普通程序），古某伪造了一份庭审笔录，伪造了审判员，人民陪审员，书记员的名单，伪造了原被告双方的签名并在伪造的签名上面按上自己的手印，之后古某即起草了一份民事判决书（判决由被告赔偿原告医药费误工费计16000余元），在未经该院领导批准及签发的情况下，古某趁该院办公室管理人员疏忽之际擅自加盖了该院公章，然后将该判决书向原被告双方作了宣判。

公正廉洁执法 我们在路上——法律人的理念与实践

念书的时候喜欢听贺卫方先生的讲座，先生讲他本科的时候去法院实习，被安排在民事审判庭，主要就是审理或者是调解婚姻家庭纠纷。先生讲作为一个20岁上下的毛头小子去审理或者是调解婚姻家庭纠纷其实是一件很滑稽的事情。借此，先生只是想表明英美法系国家从律师中选任检察官、法官的一个优点，

假意保持恋爱关系 秘密支取恋人存款 是盗窃还是诈骗——关键看被害人有无基于认识错误而处分财产的行为

案情简介 2007年11月，犯罪嫌疑人李某在重庆市沙坪坝区结识了被害人邓某，后两人建立恋爱关系。之后不久，邓某便将自己的建行存折交南李某保管，但未告知其该存折的密码。后李某不愿继续与邓某交往，与其朋友即另一犯罪嫌疑人何某共谋骗取邓某银行存折内的存款。

拯救

2005年6月2日，璧山县检察院侦监科收到了公安机关移送批捕的两个案件卷宗，两位犯罪嫌疑人竟是父子俩，并且都涉嫌贩卖毒品罪。“这是一个怎样的家庭，一个怎样的孩子？”侦监科的检察官们感觉到这个案件不一般。

守住“井底之泉”

有人说“做官如航行，权力像水，金钱如风，美色似浪；定要以公正为船，廉洁为舵，勤政为帆，否则必将会船翻人亡”。作为人民检察官的我们，当面对惊涛骇浪的挑战与考验时，如何把好人生航行中的“舵”，关键还是要看能不能守住自己那口“井底之泉”。史载，明太祖朱元璋在给预任官员上“告诫课”时，会给部下算一笔账，晓以利害，他说：“老老实实地守着自己的薪俸过日子，就像是守着井底之泉。

一天

早晨9点 阳台上的花儿在晨曦中舒展着娇弱的身躯，清水突然喷洒而来，花儿顺势抖了抖，绿叶鲜嫩得彷佛可以滴出水来。

七月之歌

投入了你的怀抱，就把一生交给了你， 举起了我的右手，就是一个崭新的自己。 信仰了你的主义，就把真理刻在心里， 忠诚了你的誓言，就把热血融进红旗。 你的胸怀无比宽阔，总把人民装在心中，

浅谈行贿人的心理特征及审讯突破策略

贿赂案件是当前职务犯罪案件中最为常见的一类案件，也是比较高发的一类案件，如何快速突破贿赂案件是当前检察机关职侦部门研究的一项重点内容。突破贿赂案件要重点抓住行贿人的心理特征，搞好案件的初查工作，掌握初步的犯罪证据，针对不同类型的行贿人采取不同的讯问方式，将讯问与搜查等强制措施相结合，从而提高贿赂型职务犯罪案件查处效率。

我国非法证据排除规则的适用与完善

新《刑事诉讼法》确立的非法证据排除规则是保障犯罪嫌疑人合法权益、确保司法公正、提升司法形象的一个重要举措，本文针对新《刑诉法》规定的非法证据排除规则的重要性以及如何发挥其应有的作用，进行了分析并提出了相应措施，以期望能够在司法实践中起到相应的作用。

我国证人出庭作证制度分析

2013年1月1日实施的《新刑事诉讼法》对证人出庭作证增加了一系列规定，但对于如何能够在实践中得到有效的实施，这是摆在我们面前的一个紧迫问题，本文针对新刑诉法下的证人出庭制度存在的问题进行了分析，并提出了完善措施，期望能将制度落到实处。

修改后刑诉法条件下审查逮捕阶段刑事和解的具体适用

修改后的刑事诉讼法在第五编特别程序中对当事人和解的公诉案件诉讼程序做了明确规定，但是没有对审查逮捕环节适用刑事和解的问题进行界定。实践中，审查逮捕阶段开展刑事和解既是对新刑诉法尊重和保障人权的原则的贯彻，又是逮捕必要性审查过程中对贯彻落实宽严相济刑事政策的落实，也有利于减少审前羁押、节约司法资源、更好的化解社会矛盾。因此，有必要对审查逮捕阶段刑事和解适用的范围和程序同样加以严格规范。

浅析农村未成年人犯罪的成因和预防

未成年人犯罪，绝不仅仅是个体的品行道德、法律意识问题，也不是简单的个体生理、心理因素问题，这一问题涉及家庭、学校，甚至整个社会。

我国附条件不起诉制度缺陷与对策研究

附条件不起诉制度目前在国际上广泛应用，我国新修改的《刑事诉讼法》首次将附条件不起诉制度作为办理未成年人犯罪案件的特别程序，作为新设立的制度必然存在一些缺陷需要在实践中进行完善，本文对我国的附条件不起诉制度进行了分析，并提出了完善的相应措施。