年高劲不减——记重庆市石柱县人民检察院民行干警朱代文

“面对民行检察业务，及其涉及的庞大而复杂的法律法规、司法解释、民事法律关系，虽然我面临退休，但我还只是个初学走路的小学生。”这是石柱县人民检察院民行科老干警朱代文经常挂在嘴边的话。年高劲不减，老朱用他的实际行动展示了一名老检察人的执着追求。

崇高隐于平凡 无华亦显本色——记重庆市石柱县检察院检察官汪祈武

在石柱县人民检察院，有一位身材瘦小，但不失精灵；口齿笨拙，却有铁嘴之称的公诉人，他就是该院公诉科副科长汪祈武。曾于2008年11月获得全市检察机关优秀公诉人，2009年被该县评为首届优秀检察官。他以磐石般的定力实践着一个法律人的梦想和志向，以钢铁般的力量坚守着一个检察官的公正与忠诚。

论盗伐林木罪与盗窃罪的关系——与张明楷教授商榷

严重的盗伐林木案件适用"重法条优于轻法条的原则"以盗窃罪论处的观点值得商榷。从客体属性看,盗伐林木罪与盗窃罪之间具有明确的界限;从刑罚量的需求看,盗伐林木罪与盗窃罪之间具有明显的差异。盗伐林木罪与盗窃罪之间不必要也不应当适用"重法条优于轻法条的原则"。一些所谓的"不合理局面"其实具有内在的合理性。

对未成年人犯罪引入“社会服务令”制度的思考

未成年人犯罪已经成为日益突出的社会问题,在对待未成年人犯罪刑罚的问题上,司法机关考虑未成年人在心理和生理上的自身特点,片面追求保护的力度,轻视刑法的惩罚教育作用,在未成年人犯罪的定罪量刑上过多使用缓刑或单独处以罚金等刑罚,导致部分案件罪责刑不相适应,量刑畸轻,对未成年人达不到应有的威慑和惩罚作用,致使教育感化未成年人的目的达不到,反而纵容未成年人再次犯罪。因此,我国应引入英国等国家的"社会服务令"刑罚制度,以我国的国情为基础,建立具有我国特色的"社会服务令"制度,以便在惩罚和保护未成年罪犯两方面达到一个平衡,既矫正和帮助未成年人成长,又在最大程度上保护未成年罪犯的权益,并最终实现社会利益与未成年罪犯个人利益双赢。

论销售盗版音像制品的行为不构成非法经营罪

在刑法第3条明确规定罪刑法定原则的情况下,必须对第225条第4款规定的"其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为"进行合理解释,这样,既能明确法条的含义以便司法适用,又能限制口袋罪的范围以保障人权。非法经营罪的本质特征是违反国家有关许可经营的规定,不具有法定资格而非法从事某种经营活动或者滥用经营资格的经营行为。因此,销售盗版音像制品的行为不构成非法经营罪,刑法第218条和第225条之间不存在法条竞合关系。

刑法对个人隐私保护的立法完善

隐私权是现代社会最为重要的基本人权之一。而刑法作为保护公民人身权利的重要工具,必须对人肉搜索中的越界侵犯行为加以规制。文章以人肉搜索为例,提出刑法对个人隐私保护的立法建议,以期维护公民的隐私权不受侵犯,从而保障网络健康有序的发展。

刑事立案监督制度的探索与完善

刑事立案监督是法律赋予检察机关的一项重要职责。当前立案监督工作由于受到案源少、认识不足、立法不完善等因素的制约,工作缺乏应有的力度。必须尽快改进现行工作方法,努力探索和建立与之相适应的新的监督机制,维护国家法律的实施。

对“司法会计鉴定结论能否回答法律性问题”的思考

司法会计鉴定结论是法定证据之一。由于司法会计技术人员一般都具备较高的综合素质,司法会计鉴定与查帐报告和审计结论有质的区别,司法会计技术人员对案件过程有比较全面的了解,对案件性质有比较深刻的认识、因此,司法会计鉴定结论对法律问题不应当采取一概回避或一律排斥的态度。又由于司法会计技术人员不具备对案件定性的权力、司法鉴定在本质上是一种科学研究活动,决定了它只能有限制地回答部分与鉴定要求有关的法律问题。

为了残疾少女的权益

今年5月，三年多前在学校被同学撞伤致残，打官司又败诉的少女小谭在检察官的努力下，终于盼来了由过错方赔偿她二万九千多元的再审判决。面对再审判决和检察官，小谭流下了感激的热泪：“谢谢检察官叔叔，我要勇敢的活着。”

确立“一案一审”原则 破解“倒三角”难题

民行检察工作“倒三角”，是指在民事行政检察工作中，基层院受理审结上报的一审、二审民行申诉案件，在省、分院两级检察院形成的案件积压。与某一个基层院相比，数量上呈上多下少的状态。“倒三角”状态在开展民行检察工作之初便已形成，

析伪造空白信用卡的行为属性及司法对策——兼评《信用卡解释》第1条第二款

伪造、变造金融票证罪的罪质特征从根本上决定了伪造空白信用卡实质上是伪造信用卡的预备行为,在现有的立法框架下对于伪造空白信用卡的行为可酌情依刑法第177条之一第一款的规定定罪处刑。对于一定严重程度的预备行为不宜按实行行为处理,《信用卡解释》第1条第二款的规定并不妥当。

适用刑法第89条第一款需慎重——从一则刑事指导案例说开去

我国刑法第89条第一款关于"犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算"这一立法规定,必须结合刑法总则第3条和第12条的规定予以理解和适用。对于跨刑法修正案的行为如果在刑法修正案施行前不认为是犯罪行为的,不应适用该立法规定。刑事指导案例中周某在《刑法修正案(七)》施行前实施的非法获取他人电话通话清单的行为不能以适用该立法规定为由予以定罪处刑。

“空白信用卡”相关行为的入罪分析——以“伪造空白信用卡”为切入点

以"伪造空白信用卡"解释为"伪造信用卡"的方式将伪造空白信用卡的行为入罪并不妥当。未来立法对于伪造空白信用卡以及出售、购买、为他人提供伪造的空白信用卡等相关行为,应当以类似于"明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的"方式入罪。

也论犯罪本质——一种语义阐释学的立场

有关犯罪本质的探讨有很多,但还有另一种途径来阐释,即通过人们习以为常的"情理法"这一基本生活话语出发,去反思、推敲、探析犯罪的本质,进而得出犯罪的本质是对维系社会秩序尤其是社会团结纽带的公众基本情感的严重侵犯,犯罪与刑罚是公众基本情感的两个维度这一基本结论。

检察建议在土地使用权转让合同纠纷案中的监督实效

[基本案情]2004年,石柱县人民政府为解决向某某等黄水镇政府工作人员的住房用地和扩大城镇建设规模,拟向褚某某、向某某各出让黄水镇政务小区120平方米的建设用地使用权.褚某某、向某某按规定缴纳相关税费后,向某某受褚某某委托将褚某某名下的60平方米土地使用权以1.4万元的价格转让给郭某某.石柱县政府于2006年为褚某某、向某某在黄水镇政务小区各拟划分了120平方米的城镇建设用地,但是当时褚某某、向某某仍未取得相应土地的建设用地使用权.之后,向某某为将褚某某名下的120平方米土地使用权转让给张某,于是在2006年11月6日与郭某某商定,用自己名下的60平方米土地使属权与郭某某调换,价款为1.31万元.双方共同签订了"证明",实为协议,向某某按约定将相关缴费票据交郭某某保管,并退还郭某某9000元价款.2007年底,当地地价上涨,向某某以转让合同无效为由,于2007年12月5日起诉至石柱土家族自治县人民法院.

多次偷开他人机动车的行为是否构成盗窃罪

[案情]2012年7月左右,犯罪嫌疑人侯某某因无聊采用撬车窗、砸玻璃的方式多次偷开他人的农用机动车,并在使用当日或次日又将燃油耗尽的车辆随意停放和丢弃,后车辆被公安机关找回.本案争议焦点在于侯某某是否构成盗窃罪.第一种意见认为,侯某某偷开机动车不具有非法占有目的,且车辆被找回并没有丢失,故不构成盗窃罪.

非法运输疫区生猪导致发生“猪瘟”如何定性

[案情]2019年3月初,家住重庆市A县的马某在没有取得动物检疫合格证明的情况下,多次从已发生过非洲猪瘟的B县某生猪场内购买藏香猪共计30余头,并在逃避检疫部门检疫的情况下非法运输到A县自己家的猪场中与原生猪一起用潲水饲养、公开销售。3月25日,公安机关查获该案,经现场取样和化验,确认马某猪场内存在非洲猪瘟,同日A县政府发布封锁"非洲猪瘟瘟疫区"的命令,共计给A县造成经济损失500余万元。