基因芯片—同时研究数以千计的生物技术

基因芯片技术的出现改变了生物科学的研究方法。该技术使得从假说驱动的研究方法转变为研究后产生新的假说。再没有必要提前确定将要研究的基因或基因组。取而代之,研究人员可以检验整个基因组成-实际上是几个有机物和全部与某一特殊生物过程有关基因组,可同时被辨认。反过来与传统的研究方法做一比较,此改变同时伴随着研究术语的改变。人们不再只是简单的研究基因表达。用基因芯片,笔者现在可进行基因学研究,也就是将大量基因同时表达出来。最初,基因芯片被用于某些与基因表达有关的生物过程的研究,如细胞周期调节或疾病的分类,如癌症。然而现在随着基因芯片的普及和研究领域的增加而致费用减低,使得基因芯片技术被应用于许多新的研究领域。当今已被用于农业研究,毒素学和食品检疫等研究领域。另外,尽管基因芯片起初是被设计基因表达的检测,现在它们被用于基因突变,蛋白质表达和蛋白质功能的研究。在过去几年中,蛋白质、细胞、组织及小分子芯片相继出现,使基因芯片技术进入更广泛的研究领域。该综述意在一般性回顾基因芯片技术及其应用。重点描述与基因有关的疾病和感染性疾病。同时涉及实验设计及资料分析。

肺挫伤并发急性成人呼吸窘迫征高危因素分析

目的探讨肺挫伤(PC)后并发急性成人呼吸窘迫征(ARDS)高危因素并调查每一因素对发生ARDS的影响。方法收集胸部钝挫伤患者794例,均存活>24 h。复习临床医学记录和X线胸片或胸部CT扫描,104例被诊断为PC。根据胸部CT扫描结果计算挫伤容量百分数,并分析入院时肺功能变数(PaO_2/ FiO_2)、伤情特征、第1个24 h需要输血量(Tx)、年龄、损伤评分(ISS)、入院时血压。结果104例PC(36例双侧)被诊断,平均挫伤容量24.8%(16%～50%)。肺损伤容量≥20%为严重挫伤(n=72),<20%为中度损伤(n=32)。ISS 16～24者32例,25～50者53例,51～75者19例。入院时收缩压<90 mm Hg者44例,第1个24 h输血量>10 U者22例,年龄>65岁15例,33例发生ARDS(31.7%),PaO_2/FiO_2<200。死亡7例(21.2%)。全组研究变数明显与ARDS相关。结论PC≥20%、ISS>25、入院时低血压、第1个24 h需要输血量>10 U、年龄>65岁为PC并发ARDS的高危因素。此高危因素对改善急性肺损伤的治疗和预防ARDS的发生,将起一定作用。