期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同性别、年龄、文化的住院精神分裂症患者环境色喜好对比研究 被引量:1
1
作者 聂文燕 钟秀芬 +5 位作者 蒋国庆 谭小林 罗兴刚 张庆辉 程雪 杨辉 《检验医学与临床》 CAS 2017年第20期2985-2988,共4页
目的探讨不同性别、年龄、文化的住院精神分裂症患者对环境色的喜好差异。方法选取1 320例住院精神分裂症患者作为研究组,进行室内环境色喜好测验,按不同性别、年龄、文化程度进行分组比较,并与健康人群(1 005例)进行对照分析。结果不... 目的探讨不同性别、年龄、文化的住院精神分裂症患者对环境色的喜好差异。方法选取1 320例住院精神分裂症患者作为研究组,进行室内环境色喜好测验,按不同性别、年龄、文化程度进行分组比较,并与健康人群(1 005例)进行对照分析。结果不同性别、年龄、文化程度精神分裂症患者色彩偏好顺序均倾向一致。研究组男女在橙色、黄色、黑色、灰色偏好上差异有统计学意义(P<0.05),研究组在橙色、紫色、黑色、红色、蓝色、灰色、白色偏好上与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不同年龄患者在红色偏好上差异有统计学意义(P<0.05),在橙色、灰色、紫色、黑色、绿色、蓝色、白色、红色偏好上与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不同文化程度患者在黑色偏好上差异有统计学意义(P<0.05),在橙色、灰色、白色、蓝色、紫色偏好上与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同性别、年龄、文化程度的住院精神分裂症患者存在不同的颜色偏好,与健康人群相比有明显差异。 展开更多
关键词 颜色偏好 环境色 精神分裂症 性别 年龄 文化
下载PDF
丙戊酸盐联合团体认知行为疗法对双相情感障碍患者的炎症因子水平及生活质量的影响 被引量:27
2
作者 张庆辉 艾立英 +4 位作者 陈伟 袁媛 王璐 杨桂娟 杨海东 《临床药物治疗杂志》 2021年第10期71-75,共5页
目的探讨丙戊酸盐联合团体认知行为疗法(G-CBT)对双相情感障碍患者炎症因子水平及生活质量的影响。方法将2017年6月至2019年6月在重庆市精神卫生中心歌乐山院区诊治的146例双相情感障碍患者分为观察组72例与对照组74例,两组完成研究的... 目的探讨丙戊酸盐联合团体认知行为疗法(G-CBT)对双相情感障碍患者炎症因子水平及生活质量的影响。方法将2017年6月至2019年6月在重庆市精神卫生中心歌乐山院区诊治的146例双相情感障碍患者分为观察组72例与对照组74例,两组完成研究的最终人数均为64例。对照组给予丙戊酸盐治疗,观察组给予丙戊酸盐联合G-CBT治疗。8周后比较两组治疗效果,采用酶联免疫吸附法测定白细胞介素1β(IL-1β)、白细胞介素2(IL-2)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)炎性因子水平变化,采用生活质量简表(SF-36)评价研究对象的生活质量。结果观察组治疗总有效率为90.6%,对照组为76.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者IL-1β、IL-2和TNF-α水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者的IL-1β、TNF-α指标水平显著低于对照组(P<0.05),IL-2指标水平两组间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前两组间SF-36量表8个维度评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后除躯体疼痛维度外,观察组各维度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论丙戊酸盐联合G-CBT治疗双相情感障碍治疗效果良好,可有效提高患者的生活质量,联合治疗后患者的IL-1β、TNF-α炎性因子的表达明显下降。 展开更多
关键词 双相情感障碍 团体认知行为疗法 炎性因子 丙戊酸盐
原文传递
HAMD与SDS区分抑郁症严重程度的准确性研究 被引量:61
3
作者 刘宝燕 赵晋 郑冬 《重庆医学》 CAS 2021年第18期3174-3177,3181,共5页
目的研究自评抑郁量表(SDS)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对区分抑郁症不同严重程度的准确性。方法选取2017年9月至2019年9月该院收治的162例抑郁症患者为研究对象,均根据国际疾病分类标准第10版(ICD-10)评估患者抑郁症严重程度,并以此结果... 目的研究自评抑郁量表(SDS)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对区分抑郁症不同严重程度的准确性。方法选取2017年9月至2019年9月该院收治的162例抑郁症患者为研究对象,均根据国际疾病分类标准第10版(ICD-10)评估患者抑郁症严重程度,并以此结果为金标准,将其分为轻度抑郁组(46例)、中度抑郁组(62例)、重度抑郁组(54例)。比较3组SDS及HAMD评分,分析SDS、HAMD评分区分抑郁症严重程度与ICD-10评估结果的一致性。结果SDS、HAMD评分随患者抑郁程度加重而明显增加(P<0.05)。SDS评分诊断轻、中、重度抑郁的灵敏度分别为0.696、0.597、0.519,特异度分别为0.681、0.830、0.898,准确率分别为0.685、0.741、0.772,阳性预测值分别为0.464、0.685、0.718,阴性预测值分别为0.849、0.769、0.789,与ICD-10评估结果一致性检验的Kappa值分别为0.327、0.438、0.448。HAMD评分诊断轻、中、重度抑郁的灵敏度分别为0.848、0.855、0.667,特异度分别为0.862、0.880、0.944,准确率分别为0.858、0.870、0.852,阳性预测值分别为0.709、0.815、0.857,阴性预测值分别为0.935、0.907、0.850,与ICD-10评估结果一致性检验的Kappa值分别为0.670、0.728、0.647。结论HAMD较SDS对区分抑郁症严重程度的准确性更高。 展开更多
关键词 抑郁症 严重程度 国际疾病分类标准第10版 自评抑郁量表 汉密尔顿抑郁量表
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部