伤患评估系统结合规范化沟通术语在急诊急救转运中的应用

目的探讨伤患评估系统(PAS)结合规范化沟通术语在急诊院前、院内急救转运中的应用。方法将2016年4～6月102例急诊院前、院内急救转运的患者作为对照组,实施常规的转运急救流程;2016年7～8月106例急诊院前、院内急救转运的患者作为观察组,采用品管圈介入,应用伤患评估系统结合规范化沟通术语在急诊院前、院内急救转运过程中。比较2组患者的急诊院前、院内急救转运过程中安全隐患率,"120"急救反应时间、患者及家属的满意度。结果观察组患者安全隐患率低于对照组,"120"急救反应时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者满意度无统计学意义(P>0.05)。结论在急诊院前、院内急救转运过程中,急救团队应用PAS结合规范化沟通术语相结合的方式,提升急救团队人员应急反应能力、沟通能力,能降低急诊院前、院内急救转运过程中安全隐患率,缩短医院"120"反应的时间,提高患者对转运过程中的医疗护理服务质量的满意度,有效减少医患纠纷,获得良好的社会效益。

C-反应蛋白和乳酸脱氢酶检测对急性胰腺炎严重程度的诊断价值

目的探讨C-反应蛋白（CRP）及乳酸脱氢酶（LDH）对急性胰腺炎（AP）严重程度的诊断价值。方法选取2011年7月-2016年7月我院收治的急性胰腺炎患者63例，按照病情程度分为轻型胰腺炎（MAP）组22例，中重症急性胰腺炎（MSAP）和重症胰腺炎（SAP）共41例，共同作为sAP组。检测患者入院24h内的血清cRP及I。DH水平，绘制ROC曲线，以曲线下面积（AUC）评价CRP和LDH对AP严重程度的诊断价值。结果MAP组的血清cRP及LDH水平明显低于SAP组，差异具有统计学意义（t=2．028，P〈0．05）；CRP、LDH及两者联合检测均对AP严重程度具有较高的诊断价值（ACU=0．754、0．917、0．912）；CRP诊断SAP的敏感度、特异度和准确度分别为73．95％、82．84％、78．12％，最佳阈值为135．23mg／L；LDH诊断SAP的敏感度、特异度和准确度分别为81.23％、100．0％、91．35％，最佳阈值为301．64U／L；两者联合检测诊断SAP的敏感度、特异度和准确度分别为86．28％、88．41％、87．72％。结论入院24h内的CRP和LDH水平是判断AP患者严重程度的有效指标。