重建钢板与克氏针固定治疗锁骨骨折疗效比较

目的比较重建钢板与克氏针两种不同内固定方法治疗锁骨骨折的疗效。方法选取手术治疗的100例锁骨骨折患者，其中克氏针内固定40例，重建钢板内固定60例，观察比较两种内固定方法术中出血量、手术时间、住院时间、临床疗效以及术后并发症等方面指标的差异。结果重建钢板组手术时间及住院时间明显要长于克氏针组，差异有统计学意义（t=12．81、2．79，均P〈0．01）。重建钢板组优良率为93．3％，明显高于克氏针组的57．5％，差异有统计学意义（x2=18．58，P〈0．01）。重建钢板术后并发症发生率（6．67％）明显低于克氏针组（27．5％），差异有统计学意义（x2=8．17，P〈0．01）。结论克氏针内固定治疗锁骨骨折的优点在于手术时间及术后住院时间短，可用于简单骨折；而重建钢板的优点在于治疗效果好，术后并发症少，多用于复杂的、粉碎性骨折。

两种手术入路治疗儿童肱骨髁上骨折疗效观察

目的了解侧前、后入路治疗儿童肱骨髁上骨折优越性以及临床疗效。方法 2001年2月至2006年1月儿童肱骨髁上骨折需行手术患者42例,其中肱三头肌舌状瓣入路(对照组)、肱三头肌两侧入路(观察组)26例;统计分析两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及肘内翻情况,同时进行肘关节功能评定。结果 42例患者均获得随访,随访时间3～5年不等,平均(3.23±1.40)年;手术时间、出血量、术后骨折愈合时间观察组小于对照组,差异具有统计学意义;肘关节功能一般术后2个月内恢复,观察组肘功能总优良率为84.62%,优于对照组,肘功能恢复时间上差异具有统计学意义。结论肱三头肌两侧入路治疗儿童肱骨髁上骨折具有损伤小、出血少、术后骨折愈合快以及肘功能恢复好等优点。