2010～2015年重庆市血液中心血液采供情况分析

目的分析重庆市血液中心血液采供情况,为保障临床合理用血提供可靠的科学依据。方法对重庆市血液中心2010～2015年献血人数、献血量、献血人群年龄分布、固定献血者献血比例及临床用血情况进行统计分析。结果除单采血小板献血人数和献血量有所增长外,献血量、献血人次分别由2010年的202 002U、114 388人次下降到2015年的178 997U、104 844人次。临床用血受采集量下降的影响也呈逐年下滑的趋势。35岁以下献血者占70.0%以上,固定献血者占30.7%。结论从2011年开始采供血量逐年下降,主要是因为献血人数及献血量逐年降低,2015年有反弹趋势;35岁以下的年轻人是无偿献血的主要人群,固定献血者比例偏低。

重庆市血库智能化管理系统建设研究

血液库存管理是采供血链条中的后端关键环节。如何有效避免差错发生,保证血液制剂安全,保障区域内血液供应,及时对血液调配作出反应,实时反馈区域内的血液供应情况,是血库工作不断深入研究和创新的重点。该文主要研究重庆市血库智能化管理系统,建设内容包括全自动化设备、无线射频识别(RFID)技术应用、智能云平台及物联网先进技术应用,整合自动化贴签包装、自动化分拣、温度实时监控系统等全自动化设备,完善血液智能检索、自动批量出入库、自动盘存、数据动态实时交互与共享等功能。系统参考国内已实现血库智能化管理单位的经验,进一步实现血库与血站内部各科室、血库与医院、血库与卫生行政部门之间的数据共享。此外,通过智能云计算逐步建立重庆市血液保障体系大数据库,实现卫生行政管理部门-血站-医院的全链条管理和信息共享,打破“信息孤岛”,提升重庆市血液管理和保障能力。

202例单采血小板献血反应分析

目的探讨单采血小板时献血反应的发生原因及处理方法和措施。方法重庆市血液中心2013年1月至2014年1月,采用3种类型的仪器单采血小板7 952例,共发生献血反应202例,收集发生献血反应者的健康信息等一般资料,进行统计分析。结果献血者的身体及精神因素与献血反应的发生存在明显相关性(P<0.05);献血反应与采集机器及献血者年龄之间无显著相关性(P>0.05);枸橼酸盐中毒反应是主要的献血反应(P<0.05)。结论在采集过程中多与献血者交流沟通,并作好护理,可降低献血反应的发生。

预约献血模式对单采血小板库存动态平衡调控的研究

目的分析开展预约献血模式以来,对单采血小板的采集总治疗量和库存动态平衡的调控影响。方法通过献血者健康征询及献血登记表和血液管理信息系统,收集并分析2015年10月~2016年11月在重庆市血液中心机采成分科采集的单采血小板总治疗量及供血科制定采集计划的总治疗量。结果 2015年10月~2016年11月,在重庆市血液中心机采成分科采集的单采血小板为16 793个治疗量及供血科制定采集计划12 922个治疗量,开展预约献血模式后,采集的单采血小板总治疗量增长25.4%,制定采集计划的总治疗量降低68.1%。结论预约献血模式有助于提高单采血小板的总治疗量,在维持最低库存量储备的基础上达到供给与需求的动态平衡。

“主动预约”模式在创建固定成分献血者队伍中的实践研究

目的探讨“主动预约”模式在创建固定成分献血者队伍中的应用效果。方法选取2012年9月至2015年8月在重庆市血液中心捐献机采成分血的无偿献血者为对照组,2015年9月至2018年8月在该中心捐献机采成分血的无偿献血者为观察组,其中对照组采用“传统模式”,即等献血者主动上门;观察组采用“主动预约”模式进行招募,统计成分献血者人数、人次、采集量、保留率,采用SPSS19.0统计软件包对固定成分献血者人数、人次、采集量进行数据分析。结果观察组与对照组相比,成分献血者人数由15634人减少至14395人;次数由25156人次增加至37945人次;采集量由34502U增加至52337U;保留率由16.96%上升至35.85%;固定成分献血者人数、人次、采集量比例分别由19.27%上升至36.96%,47.42%上升至73.53%,50.27%上升至75.69%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论“主动预约”模式是创建固定成分献血者队伍的有效手段之一。

装盒血浆采用两种速冻方式速冻效果的比较

目的分析各种数量、规格有包装盒的新鲜冰冻血浆在两种速冻设备中完成速冻所用时间,比较两种速冻方式的效果。方法分别将同规格装好包装盒的新鲜冰冻血浆按最大容量、常规容量、最小容量放入平板接触式速冻机和风冷式速冻机进行速冻,记录血浆中心温度达到-30℃以下所需的时间。结果在常规和最小量放置血浆时,两种速冻方式均能在60min内将血浆中心温度降低到-30℃,而在最大容量放置时,两种速冻方式均不能在60min内将血浆中心温度降低到-30℃;在两种速冻设备中装入同种规格同等数量的装盒血浆速冻,平板速冻机速冻时间更短。结论平板接触式血浆速冻机较风冷速冻机速冻时间短。风冷式血浆速冻机速冻量大,对于规模较小的中心血站和血库比较适用。而最大容量的装盒血浆速冻。在两种速冻设备中不符合速冻要求,不建议按照最大规格进行装盒速冻。在速冻同种规格同等数量的新鲜冰冻血浆时,装盒速冻时间稍长于裸冻时间,各血站可以根据自身情况决定是否装盒速冻。在速冻同种规格同等数量的装盒新鲜冰冻血浆时,平板速冻机优于风冷血浆速冻机。