专项工作报告无需主任会议通过

人大常委会会议和人大常委会主任会议的职责是不同的,笔者认为,要求"一府两院"负责人先向主任会议报告专项工作情况的做法没有法律依据,欠妥。于法无据。监督法明确规定,听取和审议专项工作报告是人大常委会监督"一府两院"的重要监督形式。虽然监督法也明确了主任会议有提议权。

私权必须为公权让位

"私权"必须为"公权"让位。特别是公务员在执行公务时,更不可强令记者删除与他有关的新闻照片。肖像权是每个公民都享有的民事权利,但它却是一种典型的"私权",在很多情况下必须为"公权"让位:比如在涉及公共利益或引起公众关注的事件中,就应让位于公众知情权;还有在社会公共利益事件中,当事人不能主张自己的肖像权。根据我国《宪法》第一百零一条的规定。

砸车窗查酒驾,行为不可取

查处酒驾是交警的职责所在,车主拒绝下车本身就存在抗拒执法的心理和行为。交警查处酒驾是为了保证群众的生命安全,车主抗拒酒驾检查显然是知道自己将会面对什么,此时更需要交警的严格把关,避免违法行为继续蔓延,进而影响群众的生命财产安全。因此,交警严格执法并没有锴。强行查酒驾的出发点虽说是好的,但作为执法者,其一言一行还必须符合一定的规范要求。当然,交警执法时遇到阻碍,并且合理怀疑对方有违法行为,是有权采取一定措施的。但"砸车窗查酒驾"的做法值得商榷,因为它有以暴制暴、以毒攻毒的嫌疑。

“接力站岗”不妨试一下

谁闯红灯,谁就要顶替市容监督员"接力站岗",睁大双眼盯住过往行人,直到抓住下一个闯红灯者代替自己,才能一走了之。笔者认为,这种"接力站岗"的规定虽然有点"狠",但效果确实是立竿见影。纵观世界上任何一个文明的国家或地区,如瑞士、瑞典、香港,其来之不易的文明现状,都与其多年严格执行相关法律法规有关。在新加坡,不论是本国还是外籍人士,一旦随地吐痰或违反交通法则,就会受到高额罚款甚至严厉的体罚,其结果是造就了全社会的高度自觉。