金融司法理念的嬗变:从形式主义到实质主义--兼论《全国法院民商事审判工作会议纪要》的创新

鉴于金融本身的专业性、杠杆性、风险性以及衍生出的复杂性,金融法官必须面对的问题是:传统“三段论”司法思维模式对复杂金融关系的形式化处理,容易造成裁判的合法性与社会性之间存在紧张关系,而这种紧张关系可能严重偏离实质正义的精神与理念。特别是在近年金融大发展、金融风险高、金融强监管的背景下,这种冲突与紧张越来越体现在司法案例之中①如何妥善处理复杂金融案件是金融法官必须面对的课题。其中最核心、最紧要的是要建立符合金融规律的科学司法理念。

地方金融监管立法的构建路径——以西部金融中心为例

习近平总书记在中共中央政治局第十三次集体学习时强调,要深化金融供给侧结构性改革,精准有效处置重点领域风险,深化金融改革开放,增强金融服务实体经济能力,坚决打好防范化解金融风险等重大风险攻坚战。中共中央、国务院《关于服务实体经济防控金融风险深化金融改革的若干意见》提出,完善中央与地方金融监管职责分工,赋予地方政府金融监管职责,防范化解金融风险。《成渝地区双城经济圈建设规划纲要》明确将重庆定位为“西部金融中心”,重庆金融发展将迎来新的更大机遇和挑战。为提供高质量的法治保障,有必要开展地方金融监管立法,进一步补强地方金融监管制度,规范地方金融秩序,防范化解区域性金融风险,优化金融业发展的营商环境,促进金融服务经济高质量发展。

准行政行为研究

准行政行为是行政主体运用职权以观念表示的方式作出的间接产生行政法律效果的行政行为 ,具有行政行为的预备性、中间性及阶段性等特征 ;具体形态包括受理、登记、证明、确认、鉴定、通知、答复及咨询等 ;准行政行为原则上不可诉 ,具有可诉性的例外取决于其具体形态是否对相对人产生实际影响且没有其它救济方式可以利用。

违法行为能否推定──对一起公安行政赔偿案件的分析

违法行为能否推定──对一起公安行政赔偿案件的分析皮宗泰洪其亚１９９５年７月９日，四川省荣昌县五福乡村民汤洪友与本村供销点经理胡世其为２０元钱债务发生纠纷，胡便向荣昌县公安局五福乡派出所报案。７月１４日，五福乡派出所向汤洪友发出传唤证。１７日，汤洪友在...

论行政诉讼简易程序＂适用范围＂的困局及司法厘定

2010年11月17日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》（法[2010]446号）（以下简称（（行诉简易程序试点通知》），这使得关于简易程序适用范围的讨论逐步趋于深入。2014年11月1日全国人大常委会表决通过了关于修改行政诉讼法的决定，新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）对简易程序的适用范围作了修订，但仍存在问题。本文对行政诉讼简易程序“适用范围”在法院层级审级、实质标准、法定适用范围以及范围排除标准等方面存在的问题展开研究，在对简易程序“适用范围”进行司法厘定的过程中，以司法效率与程序公正的平衡为导向，从法院层级审级范围、适用标准的划定方式、适用范围的确定等三个方面提出了具体对策。

政府信息公开与保密立法的衔接问题探究

保密制度实际是贯穿建国以来各个时期的,但以颁行《中华人民共和国保密法》为标志才真正走向法治的轨道。我国行政公开以《中华人民共和国政府信息公开条例》实行为标志,相对来说是更为晚近的产物,深受各国民主思潮和构建阳光政府大潮影响,是国家走向法治与社会走向开放的制度保障之一。《公开条例》自2008年5月正式实施以后,法律体系开始出现困境:政府信息领域已依据《公开条例》确立了公开原则,如何与《保密法》进行调适以达到法律功能上的内洽?故,《保密法》的修订成为迫在眉睫之事,保密与公开需要进行制度上的有效衔接。

浅谈国家赔偿金计算标准

浅谈国家赔偿金计算标准重庆市高级人民法院行政庭《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第４章不仅规定了国家赔偿方式，而且还规定了国家赔偿标准。从三年来的行政审判实践中或是在赔偿义务机关主动赔偿案件中发现，在以金钱为主要赔偿方式的标准计算...