让重庆夜晚的空气在法制监护下重归清新

"怎样才能让市民呼吸到更清新的空气?如何让重庆的天更蓝,蓝天天数更多?目前,市人大常委会正在推进我市大气污染防治条例的立法进程。这将是市人大主导立法的又一部重要的地方性法规"。在主流媒体上读到这样的正能量信息,老张我倍感欣慰。在我看来,如果一个城市山美水美人也美,包括GDP也美,但就是空气不美,那么,这所有的美都将毫无意义!囚此,我期吩《重庆市大气污染防治条例》能尽快出台。

企业文化需要包含法治精神

前不久，顺丰快递员被打事件引发社会群情激奋。除了快递员之外，环卫工、公交司机、超市收银员等“社会身份较低”的底层劳动者常常成为这些自诩“身份高贵”者施暴的对象。诸如此类的“新闻”充斥网站，似乎已无“新闻性”可言，但这一次却大有不同。

“中国式宣传片”的道德法律思考

"中国式宣传片"是怎样的一种"神器"?随着复旦大学校庆宣传片陷入"抄袭门",一夜之间,其特殊含义连同它的幽默和神奇迅速被国人知晓。什么是"中国式宣传片"?《人民日报》以一种嘲讽的口吻描述:"这种气质从企业的小投影到时代广场大的液晶屏,高度统一——衣着得体面带微笑的群像。

“儿媳举报公公”真是“闹剧式反腐”吗?

最近老张我读到一篇新闻评论,题目叫《＂儿媳举报公公＂闹剧式反腐背后的隐疾》。评论者有感于前不久发生在陕西榆林的一件＂趣闻＂：当地有一对年轻夫妇因矛盾闹起＂离婚＂,男方父母以二人未领结婚证为由,勒令女方净身出户。

地沟油流向哪里我们才不会惊呼

要有效地打击和遏制地沟油泛滥,并不是什么世界难题,这需要有关部门和人员时刻记住权为民所赋、情为民所系、利为民所谋的执政理念。"地沟油竟然流进政府机关食堂?!"冷不丁读到这样的"奇葩"新闻,真有点出乎意料。这正应验了那句调侃意味十足的名言:"狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻"。然而,不同身份的各色人等在发出"地沟油竟然流进政府机关食堂?!"的惊呼时。

“情绪失控”根子在权力失控

前不久,山西太原古交市一个姓任名曰长春的小官突然"爆得大名"。随着一段名为《任性领导的讲话》的视频在网上疯转,这个"任性领导"一句"国家规定是狗屁"的"任性名言",引发海内舆论哗然。很快,太原古交市宣传部门告知公众,该视频拍摄情况属实。视频中出言不逊之人的确是市客运办主任任长春。当时他正在开会,"带了点情绪"。目前古交市相关部门已对该"任性领导"作了停职处理。

“圆桌精神”见证导刊文明气质

弹指一挥间,《公民导刊》走过多姿多彩、令人难忘的岁月,迎来200期纪念日,作为老作者和老读者在深表祝贺的同时百感交集,许多令人回味的往事涌上心头。深长回味中蓦然察觉,导刊留给我最深刻的印象是,16年来提倡并付诸实践的“圆桌精神”。所谓“圆桌精神”,实质上是现代文明精神和现代公民精神。这是我们构建社会主义民主法治国家时需要培育的一种精神。

出国留学的头等大事应该是什么

"在全球留学的大潮中,XX国永远是热选之地"、"低均分逆袭XX名校"……打开报纸杂志和网络,温馨可人的留学广告招徕语可谓铺天盖地,甜蜜诱人。这些留学中介机构无不信誓旦旦承诺:"为广大学生家长排忧解难,详细讲解留学相关情况。"同时频繁使用"脱颖而出"之类的成语,激发那些"家有劣顽。

别低估学历交易双方的智商和情商

惟有把高校研究生招收和培养诸环节都置于法律管束及公众监督下,才能摧毁权钱交易平台,刹住学历大跃进歪风。近日,老张我读到一条新闻感觉很爽:"人大、复旦、南大等多所国内知名高校商学院负责人齐聚,分享和探讨EMBA的前期、现状和未来。多所院校商学院负责人表示,中央下发限读令后,一些学校EMBA招生严重下滑。"犹记两年前,许多主流媒体还喜形于色争相报道:我国县市以上官员研究生学历占75%,其中博士超两成。真可谓世事难料,风水倒转,堪称吊诡。

“张裕明事件”给人大代表的警示

《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第32条规定"对县级以上的各级人民代表大会代表,如果采取法律规定的其他限制人身自由的措施,应当经该级人民代表大会主席团或者人民代表大会常务委员会许可。"目前,上海警方遵循该条规定向福建省周宁县人大常委会发函。

谁培养了谁居然是一个难以破解之谜

某幼儿园的宣传广告居然大言不惭地说,某某市委书记、某大科学家是它＂培养＂的。这样的非理性张扬和病态的心理狂躁,不像是一个具有文明风度和法理精神的教育单位作派。

反腐漫画不可怕为贪腐辩解才可怕

反腐漫画实质是一种批评和监督、行使合法权力的具体表现,引来一通意识陈腐、逻辑混乱的责怪和训斥,又岂不是新的鲜活生动的讽刺漫画题材?"反腐漫画究竟有多可怕?"这个问题得看谁提出?如果是遵纪守法的普通平民百姓,一般不会认为有多可怕,而且还会拍手称快;但如果是心中有鬼的人,其心理反应可就迥然大异了。"反腐漫画到底可不可怕?"

权力“通行证”何以变为人生“墓志铭”

"卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭"。这两句诗对人性恶的一面概括准确而精辟。后来,有好事者将其改为"高尚是卑鄙者的通行证,卑鄙是高尚者的墓志铭",意境一下子诡异起来,深刻得让人有些害怕。日前在媒体上读到"老子是儿子的通行证,儿子是老子的墓志铭"的新闻报道,突然又有了全新的感受。

从阅读看官员精神发育的走向

一个人的精神发育史实质上就是一个人的阅读史。在这种意义上,我们完全可以说：＂一个官员的精神发育史实质上也就是一个官员的阅读史＂。对于那些不读书甚至厌恶读书的官员来说,其精神发育难免出现严重问题。从近些年来不少官员违法犯罪的经验教训来看,不读书甚至厌恶读书是导致其精神发育畸变的原因之一。然而,有的官员喜欢读书甚至可以说是酷爱读书,何以其精神发育也出现了严重的问题,最后走上了贪腐犯罪的道路？

说“羡富心理”导致贪腐犯罪是混淆视听

近年来,落马贪官的悔过书及各种"深刻反省"文章,成为主流媒体和各级党政机关颇感兴趣的反腐"活教材"。然而,在媒体对这些"活教材"进行"深刻分析"时,我发现一些值得注意的问题。比如,媒体在欣赏贪官季建业的《我的悔过书》并称其是反腐败的"典型教材"时,特别引出其中的"

某些人的年龄何以成为神话

北京大学有个博士叫冯军旗,因博士论文《中县干部》而一夜成名.据说他的论文相当厉害.行家认为：从这里不仅可以读懂中国的官场,而且还可以读懂中国. 论文中有不少“细节”,涉及到官员的年龄问题,十分诡异.冯博士谈到,一次与某科级官员闲聊,问及年龄时该官员脱口而出：“你问的是我档案里的年龄,还是我实际的年龄？”给人的感觉这不是一件丑事情.若按该官员档案上的年龄去推,此君9岁就已经参加工作!问题的神秘性和严重性还在于：这种情况在县级及县级以下官场中并不是个别现象.

宏观的人生跑道与微观的毒跑道谁更牛?

日前，央视《经济半小时》记者通过近两年的深入调查，发现北京、苏州、无锡、南京、常州、深圳、上海，以及国内许多学校的运动场铺设的塑胶跑道“异味刺鼻、毒性极大”从而揭开了“惊人的黑幕”。甚至在一些重点中小学也铺设了这样的毒跑道，不少学生深受其害，有的甚至得了不治之症。

“底层互害”论的荒谬性和危害性在哪里?

＂底层互害＂论不禁误导了公众舆论,而且从法理的视角看,它严重混淆了加害者与被害者的道德和法律责任界限。徐玉玉事件发生后,迅速成为公众议论的焦点话题。在众声喧哗中,有一种名为＂底层互害＂的论调＂脱颖而出＂,并且得到了不少人的赞同。＂底层互害＂论的＂研发者＂是谁？现今已难以考证。事实上在徐玉玉事件发生之前就已经颇有些市场了。

从“批评的资格”说到封建等级制

我从事文化批评的时间粗略算来有三十来年光景。批评这行当吃力不讨好。有鉴于此，许多曾一度精操批评枪法的同行旱就知难而退，改行做生意或炒股。再不济，也改行去弄小说、编电视剧或者鼓捣散文之类去了，唯吾仍傻乎乎地守着批评情有独钟。其间，虽未惹出什么大的麻烦，但也曾惹出过一些不大不小的“官司”。就反批评的先生们赐给我的经验来看，尽管他们言辞尖利甚至刻薄，但是从未追究过我“批评的资格”。

家暴实质是“一个公民对另一个公民施暴”

家庭暴力在几乎所有国家都普遍存在。但是以怎样的法律措施应对和处置，比较而言我国在这方面还有一定的差距。正是着眼于此，《中华人民共和国反家庭暴力法》于2015年12月27日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过，2016年3月1日起施行。