超声引导经皮微波消融术联合米非司酮治疗子宫腺肌瘤的临床效果分析

目的:观察经皮微波消融术联合米非司酮治疗子宫腺肌瘤的临床疗效。方法:选取经超声、MRI、妇科专科检查诊断为子宫腺肌瘤患者21例行超声引导经皮微波消融术,术后给予米非司酮治疗3个月。结果:21例患者通过超声引导经皮微波消融术联合术后口服米非司酮治疗痛经症状明显改善,术前与治疗后痛经程度比较,差异具有统计学意义(P<0.05);术前与治疗后3个月、6个月、12个月经周期和经期比较,差异无统计学意义(P>0.05);术前与治疗后3个月、6个月、12个月经量比较,差异有统计学意义(P<0.05);术前与治疗后3月、6月、12月血红蛋白比较差异具有统计学意义(P<0.05);术前与治疗后3月、6月、12月雌二醇(E2)、促黄体生成素(LH)及卵泡刺激素(FSH)比较,差异无统计学意义(P>0.05);术前与治疗后3月、6月、12月子宫体积比较,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后3月、6月、12月子宫体积小于术前。结论:超声引导经皮微波消融术联合米非司酮治疗子宫腺肌瘤能有效缓解患者痛经、月经量过多症状,改善月经过多所致的贫血状态,是一种有效、安全、微创的治疗方法。

经阴道射频刀消融和经皮微波消融治疗单发黏膜下型子宫肌瘤短期临床效果比较

目的比较经阴道射频刀消融和经皮微波消融治疗单发黏膜下型子宫肌瘤短期临床效果的差异。方法回顾性分析2013年3月—2014年3月21例经阴道射频刀消融治疗单发黏膜下型子宫肌瘤和24例经皮微波消融治疗单发黏膜下型子宫肌瘤的临床资料。结果经阴道射频刀消融治疗单发黏膜下型子宫肌瘤和经皮微波消融治疗单发黏膜下型子宫肌瘤的临床结果差异有统计学意义(P<0.05),手术时间分别为(50.8±10.7)min,(60.4±11.3)min,术后住院时间为(2.5±1.2)天,(4.7±0.8)天。结论经阴道射频刀消融术及经皮微波消融术治疗单发黏膜下型子宫肌瘤都使瘤体缩小并取得良好的短期临床效果,各有优、缺点,临床应视瘤体的具体情况选择。