重庆市旅游景区土地利用规划管理研究

总结了重庆市旅游景区土地规划管理取得的成效,分析了旅游景区土地利用存在的问题,并提出坚持以科学发展观指导景区土地利用规划管理、健全景区土地利用规划实施监管制度、加快景区土地利用规划管理的支持体系建设等完善旅游景区土地利用规划管理的对策。

旅游景区土地利用生态安全评价探讨——以重庆市武隆县仙女山景区为例

本研究在总结前人已有研究成果的基础上,通过对旅游用地生态安全评价理论模型的构建,评价指标的合理选取,评价技术方法的科学运用,再结合案例地—重庆市武隆县仙女山景区的实践模拟,以此验证这一评价方法的实用性。

农村土地流转与农村剩余劳动力转移探讨

笔者运用PSR评价模型、博弈论的分析方法,对中国当前金融危机背景下,返乡农民工的就业策略做了简要分析,认为在相当一部分农民在外出无门、就业压力激增的情况下,只有靠农村和农业本身的发展,充分发挥农村土地流转的作用,将土地流转和解决农村剩余劳动力结合起来,进行劳动密集型农业生产,是解决返乡农民工就业、实现农村内部消化剩余劳动力的重要途径。

旅游景区用地分类体系探讨

旅游景区用地分类是根据景区的生态环境和旅游资源特征,综合考虑旅游业发展的需要、景区生态保护和居民生活的需要,对景区内的用地单元进行划分和归类。现有旅游景区用地分类体系存在三个主要问题:一是分类标准不统一、二是分类体系不协调、三是分类方案不适用,有必要改进完善。研究提出构建新的旅游景区用地分类体系,即在"旅游景区用地"类型下分出三个层级:第一层级包括景观生态保护用地等5个二级地类,第二层级包括自然景观保护用地等9个三级地类,第三层级包括地文景观保护用地等17个四级地类。旅游景区用地分类新体系具有加强旅游景区用地的用途管制,发挥市场机制在优化配置旅游景区用地中的基础性作用,协调土地利用总体规划和旅游景区建设规划,强化旅游景区土地集约利用等特色。

建国以来户籍与农村土地制度安排的逻辑线索

该文总结了新中国户籍制度和农村土地制度演变的整体性特征,进而借助"外部压力—(人口/土地)状态—制度响应"的理论模型,分别从"前改革开放时期"、"改革开放时期"以及"后改革开放时期"三个历史阶段,对建国以来的户籍制度和农村土地制度各自演变的内在逻辑线索进行了解析。

基于城乡收入差距视角的农村土地制度创新研究

文章在描述改革开放以来城乡收入差距的总体性变化特征的基础上,选取城乡收入差距急剧扩大的2000~2010年时间片段,对城乡收入结构性差距进行测度和特征分析,进而得出缩小城乡差距的4种途径,而这4个方面目标的实现在制度层面上都离不开农村土地制度的创新。

旅游用地可持续利用评价研究——以重庆市武隆县仙女山景区为例

在总结前人已有研究成果的基础上,通过对旅游用地可持续利用评价理论模型的构建,评价指标的合理选取,评价技术方法的科学运用,再结合案例地——重庆市武隆县仙女山景区的实践模拟,以此验证这一评价方法的实用性。

基于Logit模型的农民工转户意愿调查研究

农民工转户意愿是影响户籍制度改革成效的重要因素。以对农民工转户意愿影响因素理论分析为起点,通过构建转户意愿影响因素的Logit模型,结合实证调查数据,得出如下结论:那些年纪越轻、受教育程度越高、具有一定职业技能的,且家庭规模更大、且配偶同在城市打工、拥有耕地面积越少、居住在偏远农村地区的,以及工资水平更高,主要从事制造业以及工商业的,在城市拥有自有房屋(含公租房)的农民工的转户意愿更强烈。

中国国土规划的研究进展

为了研究近10年来中国国土规划实践与学术探索所取得的进展。综述了国内1999年以来的关于国土规划的相关学术研究文献。发现新一轮国土规划实践、GIS在国土规划中的应用、国外国土规划经验的介绍和比较等研究方向成果显著,推动了中国国土规划研究的发展。而国土规划基础理论、国土规划法律体系等研究方向仍是现有研究的薄弱环节,未来还需要加强国土规划与主体功能区规划等其他相关规划关系的研究,以及如何实现国土规划与其他规划成果的对接,使得国土规划成为规划体系的顶层设计。

“户地双改”重庆实践:特征与机理

本研究首先将城镇化进城中农民群体的自然分化作为逻辑起点,通过对"户地双改"的理论分析框架的构建,指出户籍制度改革和农村土地制度等一系列制度安排是现阶段统筹城乡发展、实现共同富裕的必然选择。其次,结合重庆在户籍制度改革和农村土地制度两个方面的具体措施、实施情况,文章对"户地双改"重庆实践的特征进行了归纳总结。最后,从经济发展中要素的统筹和社会发展中人的统筹两个视角,本文对"户地双改"重庆实践的内在逻辑进行了探索。

建国以来户籍制度演变：一个理论分析框架

在总结前人研究的基础上,通过对1949年以来政府出台的与户籍制度相关的政策法规的梳理,归纳出户籍制度演变的主要特征,分别从管控力度、利益诉求的角色和区域及制度建构性四个方面进行了分析。通过构建理论分析模型发现,影响户籍制度演变的重要因素有产业形态、经济形态、社会形态。不同历史时期,在特定产业、经济、社会形态共同作用下,决策者对户籍制度有不同偏好。研究展望:伴随各地户籍制度改革实践的不断深入,以及覆盖全社会的、无差别的公共服务和社会保障体系的构建,户籍也终将会回归其原本只应该承载的人口统计和登记功能。