大学生社会支持与手机社交媒体依赖:孤独感的中介作用

目的探讨孤独感在社会支持和手机社交媒体依赖之间的中介作用。方法2021年5—6月采用手机社交媒体依赖问卷、领悟社会支持量表、孤独感量表对整群抽取的559名大学生进行调查。使用SPSS 21.0统计软件和PROCESS v3.5程序插件对中介效应进行检验。结果大学生手机社交媒体依赖总分(3.27±0.56)分,突显性得分(3.51±0.60)分,社交增益得分(3.02±0.69)分,强迫性得分(3.33±0.74)分,冲突性得分(3.35±0.68)分,戒断性得分(3.13±0.72)分。中介效应检验发现,孤独感在社会支持与手机社交媒体依赖之间起到了完全中介作用,间接效应的偏差校正的Bootstrap 95%CI=-0.176~-0.090,不包含0值;同样,孤独感在社会支持与社交增益、强迫性、冲突性和戒断性之间也起到了完全中介作用。结论社会支持能够通过孤独感影响手机社交媒体依赖,可通过培养学生建立和维护社会支持系统的能力来尽可能减少过多孤独感,从而达到合理使用手机社交媒体的目的。

大学生整合编码策略对联结再认定向遗忘效应的影响

目的探讨整合编码策略对联结再认定向遗忘的可能影响,以及整合水平对联结再认定向遗忘的调节作用。方法采用联结再认与定向遗忘相结合的范式,对通过简单随机抽样得到的39名大学生被试的定向遗忘进行测量。要求被试在编码阶段根据指令区分性地加工复合词或无关词,在提取阶段则只对词对的构成属性进行区分,即只区分"旧"或"重组"词对而不需要考虑指令。结果(1)整合效应显著,但效果是反转的,即复合词在区分"旧"或"重组"上的辨别力(0.43±0.03)反而比无关词(0.55±0.03)低(F=27.27,P<0.001,ηp2=0.42)。对于要求记住的词对(to-be-remembered,TBR),复合词(0.43±0.03)的辨别力低于无关词(0.59±0.03)(t=-6.05,P<0.001);对于要求忘记的词对(to-be-forgotten,TBF),复合词的辨别力(0.43±0.03)仍然低于无关词(0.50±0.04)(t=-2.30,P=0.025)。(2)定向遗忘效应显著,TBR(0.51±0.03)比TBF(0.46±0.03)的辨别力大(F=4.30,P=0.045,ηp2=0.10)。但差异主要体现在无关词再认上,TBR(0.59±0.03)比TBF(0.50±0.04)的辨别力大(t=3.19,P=0.003)。而复合词再认时,TBR(0.43±0.03)与TBF(0.43±0.03)的辨别力差异无统计学意义(P>0.05)。结论整合编码促进击中率升高的同时也使虚报率大大升高,整合水平足够高时,定向遗忘效应消失。

先前知识对老年人联结再认的促进作用

目的探讨复合词对老年人联结再认的影响。方法采用标准联结再认范式的行为实验。被试为老年人和年轻人。结果①对无关词的联结再认,老年人表现出经典的联结损伤。②对复合词的联结再认,老年人和年轻人均表现出一致效应。③只有老年人对复合词的再认出现了辨别优势(P<0.001),年轻人对复合词和无关词的辨别力没有显著差异(P=0.84)。结论复合词作为一种重要的先前知识来源能够有效减缓增龄性联结记忆损伤。