数字普惠金融对农村家庭生活质量的影响研究

以马斯洛需求层次理论为指导,建立主客观相结合的生活质量评价指标体系,分析数字普惠金融对我国农村家庭生活质量的影响及农民合作社的中介作用。研究发现,数字普惠金融能显著提高农村居民家庭生活质量,其三个子维度也具有显著正向效应,其中数字化程度效应最明显。异质性分析发现,数字普惠金融对农村家庭生活质量的提高效应呈“U”型,且对家庭负担较重的农村家庭生活质量提高效应更强。作用机制分析发现,数字普惠金融能够通过优化农民合作社经营方式、提升合作社经营质量提高农村家庭生活质量,且优化经营方式的作用更明显。提出进一步发展数字普惠金融,鼓励农民合作社开展实体加工、电子商务、休闲农业和乡村旅游等业务,完善农民合作社利益分配制度等建议。

数字经济发展对城乡融合影响效应的实证检验

文章基于中国31省份2011-2020年的面板数据进行实证研究,发现数字经济发展对城乡融合具有显著的促进作用,且存在从东部到中部、再到西部依次递增的区域异质性;同时,这种促进作用随数字经济发展水平和地区经济发展水平的变化而呈现非线性特征。当前,中国部分省份的经济发展水平已经超越了面板门槛模型中的门槛值,对于这些省份而言,通过发展数字经济促进城乡融合的条件已经具备。机制检验结果显示,数字经济发展可通过市场机制、政府行为和社会服务三条中介渠道驱动城乡融合。

乡村数字经济对农民收入的影响及空间异质性研究

文中基于2020年、2021年全国1795个县域数据和2021年中国综合社会调查(CGSS)数据,使用OLS模型、中介效应模型分析乡村数字经济对农民收入的影响及机制,使用多尺度地理加权回归模型(MGWR)检验乡村数字经济增收效应的空间异质性。研究发现:1)乡村数字经济及乡村数字化生产、乡村数字化供应链、乡村数字化营销和乡村数字化金融四个子维度能显著促进农民收入增长。2)乡村数字经济能够通过提升创业活跃度和非农就业规模促进农民增收。3)乡村数字经济的增收效应空间差异明显,由东向西逐渐增强,在促进农民增收的同时缩小了农民内部收入差距。4)乡村数字化生产和乡村数字化供应链的增收效应存在空间异质性,乡村数字化营销和数字化金融的增收效应呈现出“东高西低”的空间差异。基于研究结论,文章提出进一步推动乡村数字经济发展,促进县域创业和非农就业,鼓励乡村数字经济发展差异化等建议。