3D打印的知识产权安全问题探析

知识产权是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护国家安全。以3D打印的知识产权安全为例,探讨知识产权安全的内涵与规制路径,对于回应日益严峻的新兴技术知识产权安全形势迫在眉睫。从大国的兴衰史,到新时期3D打印行业的激烈技术竞争,充分揭示知识产权与国家安全的紧密关系。进而厘清3D打印知识产权安全的体系框架,包括内部安全、外部安全和衍生安全,以及多元性、衍生性和权利性的特征。在此基础上提出,3D打印的知识产权安全的规制需要行政规制、司法控制、自我规制和全球规制的结合,实现合作的安全、共同的安全和可持续的安全。这为其他新兴技术的知识产权安全规制提供了参考路径,也丰富了知识产权安全的理论内涵。

跨境数据流动的国家安全风险及其元规制

跨境数据流动是全球数字治理领域的一个核心议题。本文以总体国家安全观为指导,在反思跨境数据流动的国家安全泛化问题基础上,根据信息技术水平、数据产业规模、法律保护状况和国际竞争环境进行博弈分析,明确兼顾数据主权、数据安全和数据经济利益的平衡模式及其实施方式。目前,中国跨境数据流动规制制度框架已初步形成,但仍然存在体系程度不足的现实问题,有必要按照元规制架构,融合公法规制、私法规制和自我规制,共同维护跨境数据流动的国家安全。

合作规制:基于元规制模式的人工智能安全伦理规制优化

人工智能在增进社会福祉和进步的同时,也给人类的安全带来严峻挑战,使得人与机器、人与人、人与自然之间的伦理关系变得更加复杂。对人工智能行为进行伦理规制,发挥道德的导向和约束作用,是防范和控制人工智能安全风险的重要路径。人工智能安全伦理规制的“软约束”存在失灵的问题,所以行政规制的“硬约束”介入非常有必要,然而后者也可能失灵。因此,应当基于元规制模式建立合作规制架构,推动伦理规制和行政规制的衔接,使政府和社会主体能够持续地交换资源、相互沟通,发挥规制空间的系统性作用。

习近平法治思想引领“枫桥经验”新发展

习近平法治思想战略性地擘画了新时代全面依法治国的宏伟蓝图,为加快法治中国建设、推进国家治理体系和治理能力现代化提供了根本遵循,也不断丰富了“枫桥经验”的时代内涵。坚持党的领导是“枫桥经验”发展的根本保证,坚持以人民为中心是“枫桥经验”发展的政治本质,坚持法治德治结合是“枫桥经验”发展的治理模式,在法治轨道上推进国家治理现代化是“枫桥经验”发展的前进方向,法治社会是“枫桥经验”发展的功能定位。新时代“枫桥经验”为中国基层社会治理展示了“枫桥样本”,为全球基层社会治理提供了“中国方案”。