目的系统评价肌内效贴(KT)治疗脑卒中患者后肩痛和上肢功能障碍的疗效。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、Ovid、Web of Science,中国知网、万方和维普数据库等,收集关于KT用于脑卒中患者的文献,检索时间为建库至2022年8月29日...目的系统评价肌内效贴(KT)治疗脑卒中患者后肩痛和上肢功能障碍的疗效。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、Ovid、Web of Science,中国知网、万方和维普数据库等,收集关于KT用于脑卒中患者的文献,检索时间为建库至2022年8月29日。采用RevMan5.4软件进行meta分析。结果最终纳入15篇文献,涉及833例患者。meta分析结果显示,试验组视觉疼痛模拟量表(VAS)评分略低于对照组,差异有统计学意义[均方差(MD)=-1.14,95%置信区间(CI):-1.53~-0.76,P<0.001]。试验组FMA评分高于对照组,差异有统计学意义(MD=3.76,95%CI:2.87~4.65,P<0.001)。试验组BI高于对照组,差异有统计学意义(MD=-4.96,95%CI:-6.86~-3.07,P<0.001)。试验组前屈(MD=17.56,95%CI:4.04~31.08)、后伸(MD=4.99,95%CI:0.62~9.37)、内旋(MD=10.12,95%CI:1.46~18.78)、外旋(MD=8.91,95%CI:2.01~15.81)ROM评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组外展ROM评分比较,差异无统计学意义(MD=12.40,95%CI:-0.75~25.55,P>0.05)。2组MAS评分比较,差异无统计学意义(MD=-0.10,95%CI:-0.74~0.54,P>0.05)。结论KT结合康复训练可缓解脑卒中患者肩痛,改善上肢运动功能,提高生活自理能力,但对肩关节外展及缓解肌肉痉挛的意义不大。展开更多
文摘目的系统评价肌内效贴(KT)治疗脑卒中患者后肩痛和上肢功能障碍的疗效。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、Ovid、Web of Science,中国知网、万方和维普数据库等,收集关于KT用于脑卒中患者的文献,检索时间为建库至2022年8月29日。采用RevMan5.4软件进行meta分析。结果最终纳入15篇文献,涉及833例患者。meta分析结果显示,试验组视觉疼痛模拟量表(VAS)评分略低于对照组,差异有统计学意义[均方差(MD)=-1.14,95%置信区间(CI):-1.53~-0.76,P<0.001]。试验组FMA评分高于对照组,差异有统计学意义(MD=3.76,95%CI:2.87~4.65,P<0.001)。试验组BI高于对照组,差异有统计学意义(MD=-4.96,95%CI:-6.86~-3.07,P<0.001)。试验组前屈(MD=17.56,95%CI:4.04~31.08)、后伸(MD=4.99,95%CI:0.62~9.37)、内旋(MD=10.12,95%CI:1.46~18.78)、外旋(MD=8.91,95%CI:2.01~15.81)ROM评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组外展ROM评分比较,差异无统计学意义(MD=12.40,95%CI:-0.75~25.55,P>0.05)。2组MAS评分比较,差异无统计学意义(MD=-0.10,95%CI:-0.74~0.54,P>0.05)。结论KT结合康复训练可缓解脑卒中患者肩痛,改善上肢运动功能,提高生活自理能力,但对肩关节外展及缓解肌肉痉挛的意义不大。