金华市2018-2020年无偿献血情况及人群特征分析

目的分析金华市2018—2020年无偿献血情况及人群特征,为献血者招募提供科学依据。方法选取金华市2018—2020年在本级和市区高校采血点参加无偿献血者,依据登记表信息收集人口特征资料,统计不同年份献血人次,献血者性别、年龄、文化程度、职业分布及构成比,分析其变化趋势。结果无偿献血者70736人次中,2018年20102人次(28.4%),2019年22159人次(31.3%),2020年28475人次(40.3%)。不同年份男性献血人次构成比均明显高于女性,无偿献血者受教育程度、职业分布比较,差异均有统计学意义(χ^(2)=308.61、314.83、956.23,P<0.01)。26~<36岁人群占比最高,≥56岁人群占比最低;18~<26岁人群占比呈逐年增长趋势,46~<56岁、≥56岁无偿献血人群呈逐年下降趋势。大专学历的献血者人群占比最高,其次为本科及以上学历;学生群体占比最高(32.4%),农民献血人数呈升高趋势。献血不合格共406例(0.1%),以谷丙转氨酶异常、乙型肝炎为主。结论金华市2018—2020年无偿献血者不断增加,且献血者呈年轻化及高学历化趋势;献血者招募工作中,应根据人群特征采取对应措施,以发展、建立稳定的无偿献血队伍,保障临床用血需求。

金华市2020—2022年单采血小板无偿献血者人群特征及血液检验不合格情况分析

目的 分析金华市2020—2022年单采血小板无偿献血者人群特征及血液检验不合格情况。方法 选取金华市中心血站2020年1月至2022年12月参加单采血小板无偿献血者临床资料,分析不同性别、年龄、职业及学历的人群特征条件下血液检验不合格情况,血液检验项目包括谷丙转氨酶(GPT)、梅毒螺旋体(TP)、人类免疫缺陷病毒(HIV)、乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)及病毒核酸检测。结果 2020—2022年单采血小板无偿献血者血液检验不合格率为0.3%(23/8 671),血液检验不合格率呈现先增加后降低趋势。不同血液检验项目中,TP、HBsAg不合格率高于GPT、HIV及核酸不合格率。男性血液检验不合格率(0.34%,22/6 448)高于女性(0.04%,1/2 223),18~35岁血液检验不合格率高于其他年龄段献血者,且TP检验不合格率最高。农民献血者血液检验不合格率高于其他职业的献血者,且GPT、TP及HBsAg检验不合格率最高。初中及以下单采血小板无偿献血者血液检验不合格率高于其他学历献血者,且HBsAg检验不合格率最高。结论 2020—2022年金华市参加单采血小板无偿献血人群中,男性、18~35岁、农民、初中及以下的血液检验不合格比例较高,建议针对不同献血人群给予相应宣教及献血指导,对于血液检验不合格高风险人群给予献血前重点筛查,加强相关传染病知识的教育,以减少血液检验不合格率。

新型冠状病毒肺炎疫情早期个体应激反应及应对方式对无偿献血的影响

目的探讨新型冠状病毒肺炎(简称新冠肺炎)疫情早期的个体应激反应和应对方式对个体无偿献血行为的影响。方法2020年2月16日~2月29日,从金华市城区某企业以及街头符合献血条件的人群中随机选取400人,运用简易应对方式问卷调查被试者应对方式,运用修订版事件影响量表测量应激反应,采用二元逻辑回归分析献血行为影响因素。结果新冠肺炎疫情早期,390名符合无偿献血条件的被试对象完成调查,其中200人为献血者,190人未献血。献血者的应激反应总分(14.76±8.94)明显低于未献血者(16.35±9.05)(P<0.05),献血者的警觉维度得分(3.78±2.62)明显高于未献血者(2.46±3.45)(P<0.05)。献血者的积极应对得分(26.89±4.80)明显高于未献血者(23.87±5.53)(P<0.05),献血者的消极应对得分(6.53±4.06)明显低于未献血者(11.81±4.23)(P<0.05)。积极应对得分高的个体献血可能性是积极应对得分中等者的7.21倍(OR=7.21,95%CI:6.40—35.49)。警觉维度得分高的个体献血可能性是警觉维度得分中等者的5.17倍(OR=5.17,95%CI:4.15—20.16)。回避维度得分低的个体献血可能性是回避维度得分中等者的2.83倍(OR=2.83,95%CI:0.95—8.40)。结论新冠肺炎疫情早期,个体文化程度、积极应对和警觉是献血行为的促进因素,消极应对和回避是献血行为的阻碍因素。