不同血液净化方式对慢性肾脏病患者营养指标与肾功能的影响

目的分析不同血液净化方式对慢性肾脏病患者营养指标与肾功能的影响。方法选取钟山县人民医院2018年1月至2019年12月收治的60例慢性肾脏病患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组患者接受血液透析滤过,观察组患者接受血液透析+血液灌流。比较两组患者治疗3个月后的临床疗效,以及治疗前、治疗3个月后血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、β2-微球蛋白(β2-MG)及血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)、体质量指数(BMI)水平。结果治疗3个月后,观察组患者总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%;两组患者血清BUN、Scr、β2-MG水平均低于治疗前,且观察组低于对照组;两组患者血清Hb、ALB水平及BMI均高于治疗前,且观察组高于对照组(均P<0.05)。结论慢性肾脏病患者在血液透析基础上联合血液灌流,可显著提高患者临床疗效,同时在改善患者肾功能与营养指标方面作用突出,效果显著。

不同血液净化方式对尿毒症患者血钙及C-反应蛋白的影响

目的探讨不同血液净化方式对尿毒症患者血钙及C-反应蛋白(CRP)水平的影响。方法选取2017年5月—2019年10月广西钟山县人民医院收治的90例尿毒症患者,按照随机数字表法分为低通量透析(HD)组、血液透析滤过(HDF)组、高通量透析(HFHD)组,每组30例。治疗前及治疗后6个月分别对各组患者检测血钙及CRP,并对其检测结果进行对比分析。结果治疗后,三组患者的血钙水平明显高于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且HFHD组>HDF组>HD组。治疗后,三组患者的CRP水平明显低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且HFHD组<HDF组<HD组。三组患者在治疗过程中均未出现严重不良反应。结论应用HFHD比HD以及HDF的方式更能有效改善尿毒症患者血钙及CRP水平。