基层检察院队伍建设的现状分析及对策思考——以钦州市钦南区检察院队伍建设为例

队伍建设是检察事业发展永恒的主题。2010年,钦南区检察院采取有力措施大力加强人才队伍建设。文章通过分析,找出当前基层检察院队伍建设中存在的一些不容忽视的问题,并提出相应的解决对策。

基层检察院办公室工作存在问题的分析及对策

基层检察院办公室是集文秘、机关管理、后勤保障等工作职能于一体的综合部门,工作头绪多,事情繁杂。当前,新的形势对办公室工作提出了新的更高的要求,所以进一步加强和改进办公室工作,提高办公室工作质量和效率,为领导决策当好参谋和为检察业务提供有力保障显得尤为重要。

基层检察院办公室工作存在问题的分析及对策

基层检察院办公室是集文秘、机关管理、后勤保障等工作职能于一体的综合部门,工作头绪多,事情繁杂。当前,新的形势对办公室工作提出了新的更高的要求,进一步加强和改进办公室工作,提高办公室工作质量和效率,为领导决策当好参谋和为检察业务提供有力保障显得尤为重要。

基层检察院不批准逮捕案件有关问题的情况分析

不批准逮捕权是基层检察机关履行法律监督职能保障刑事诉讼依法进行的重要手段,然而,由于案件性质的多样性、办案人员认识的差异性、工作机制不完善等方面原因,造成了当前一些基层检察机关在审查逮捕工作环节存在一些制约不批准逮捕职权依法正确履行的情况,与法律和最高检相关质量标准还有一定差距。笔者结合基层检察机关办理不批准逮捕案件工作现状,就其中存在的相关问题及原因进行分析,并结合工作实际,提出对策。

基层检察院职务犯罪初查存在问题的分析及对策建议

职务犯罪初查是指检察机关受理犯罪线索后,为了进一步判明是否有犯罪事实存在和是否需要立案侦查而进行的初步调查活动。实践中,由于对初查工作的不同理解和法律对初查工作的规定不够明确等因素,目前初查工作中还存在不少问题,有些问题已影响到职务犯罪侦查工作健康深入的开展。笔者结合基层检察工作实际,对职务犯罪初查工作进行探讨。

浅析基层检察院职务犯罪预防工作

职务犯罪的预防是对国家工作人员利用职权实施的贪污贿赂犯罪、渎职、侵权犯罪在事前采取有关预防措施,不断促成抑制犯罪因素的增长,着力铲除犯罪的根源和苗头,防止发生职务犯罪的一种治本式的行为。当前,职务犯罪的预防在各地发展较快,取得了比较明显的成绩,但同时也还存在着许多不足和困难。笔者结合基层检察机关职务犯罪预防工作实际,分析存在问题,并提出对策。

基层检察院提高审查逮捕案件质量问题探究

逮捕权作为一种强制措施,其功能不仅在于保障刑事诉讼的顺利进行,逮捕权能否正当行使,还直接关系到犯罪嫌疑人的人权能否得到有效保障。文章从加强案件审查把关和监督、贯彻宽严相济刑事政策、强化侦查引导等方面就基层检察院如何提高审查逮捕案件质量提出建议。

基层检察机关参与社会管理创新的思考

社会管理创新是三项重点工作的组成部分之一。基层检察机关如何深刻认识和准确把握社会管理创新对检察工作提出的新要求,把检察工作更好地融入党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局,是当前必须引起重视和思考的重大课题。

浅谈检察视野下非法证据排除规则的完善

我国新刑事诉讼法修正案正式确立了非法证据排除规则,并规定了一些列的配套措施,这是刑事立法的重大进步。但新刑诉法所确立的非法证据排除规则仍然存在很多限制。为推进我国刑事司法领域人权保障的发展,笔者拟从检察机关发挥检察职能的角度来寻求非法证据排除规则的完善。

强化检察机关司法警察职能问题研究

人民检察院的司法警察作为人民检察院直接管辖的具有武装性质的司法力量,属于人民警察警种之一。近年来,随着社会发展,司法制度改革不断向职业化、专业化发展,而司法警察作为体制内一支特殊的力量,也必然受到体制改革的影响。要能适应新时期检察工作的需要,更好发挥司法警察的作用,这支队伍必须强化职能,才能向更专业化、职业化的方向发展。笔者就当前司法警察制度现状及如何强化司法警察职能提出个人的见解。

基层检察机关查办涉农职务犯罪有关问题的思考

涉农职务犯罪,往往直接侵害基层农民群众的切身利益,成为引发矛盾的焦点问题,造成党群、干群关系紧张,社会危害性较大,严重影响了农村经济发展和社会稳定。基层检察机关要充分发挥检察职能作用,加大打击和预防涉农职务犯罪的力度,增强打击效果,切实维护农民权益,为推进农村改革发展提供有力司法保障。

对检察理论研究的认识和分析思考

检察理论研究对于指导中国特色社会主义检察制度的坚持、发展、完善和检察工作的深入开展,促进和完善国家立法,促进检察人员整体素质的提高,发挥着重要作用。所以加强对检察理论研究的重要性的认识及深入开展检察理论研究,实有必要。

履行检察职能 推进社会矛盾化解工作

深入推进社会矛盾化解,是检察机关践行三项重点工作的核心之举,是发挥检察职能作用、切实维护社会稳定的重要抓手,是体现检察机关执法为民的生动实践。本文从社会矛盾化解的内涵和提出背景着手,结合检察机关对化解社会矛盾发挥的职能作用,提出在检察工作中推进化解社会矛盾工作的实践方向。

对主诉检察官办案责任制的思考

1998年12月,最高人民检察院在全国推行主诉检察官办案责任制,至今已有十多年,如今这个制度正面临着成长的烦恼——遭遇人才流失难题,究竟是否还要继续深化主诉检察官办案责任制,笔者试从实行主诉检察官办案责任制的意义、实施中存在的问题、解决途径进行分析,以期有利于主诉检察官办案责任制改革的不断深化。

公诉实务中适用非法证据排除规则探析

新刑诉法对非法证据排除规则作出了详细而明确的规定,标志着我国证据制度的完善和对保障人权的重视。然而该制度的出台在一定程度上增加了检察机关公诉工作的难度和不适应,导致公诉人在证据理念、出庭公诉方面带来影响和挑战。文章主要从分析非法证据的内涵着手,结合新刑诉法关于该制度的修法要点,辩证地看待非法证据制度给公诉实务带来的挑战,积极探索新形势下公诉工作中适用非法证据排除规则的应对措施。

刑事简易程序案件办理机制改革与完善——以简易程序案件集中出庭为切入点

文章以钦州市钦南区人民检察院2009-2011年办理的公诉案件为分析样本,对简易程序案件出庭前后的人案矛盾进行分析后认为,简易程序案件相对集中出庭是检察机关应对新《刑事诉讼法》挑战的必然要求。应强化公检法的协调配合,共同构建理性的简易程序办理机制:公安机关要完善工作机制,尽可能实现简易程序案件的相对集中移送起诉;检察机关改进案件承办模式,简化办案环节,实现相对集中起诉;加强与法院的沟通,保障简易程序案件相对集中审理,并简化庭审程序,在程序公正前提下提高诉讼效率。

浅谈在审查起诉环节如何深入推进三项重点工作

深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作,是当前和今后一个时期政法工作的重中之重。审查起诉阶段是检察机关维护社会和谐稳定、服务经济社会发展的重要环节之一。如何在审查起诉阶段深入推进三项重点工作,更好地发挥检察职能;现阶段处理好三者之间的关系存在什么问题,应如何应对?笔者将从此角度浅探上述问题。

审查起诉中如何把握合同诈骗罪与侵占罪的区别

合同诈骗罪与侵占罪在行为方式上存在诸多相似性,两罪在追诉程序和适用刑罚上差别极大。因此,在审查起诉中准确区分两罪的界限,避免因法律适用不当造成对犯罪嫌疑人权益的侵害,以正确打击经济犯罪。

不批准逮捕案件说理机制亟待建立——从深入推进“三项重点工作”的角度谈起

本文立足于基本法理,从维稳的角度出发,探讨新形势下基层检察机关对不批准逮捕案件引进说明理由机制的必要性,指出对不批准逮捕案件作出理由说明不仅是法制化进程的发展趋势,更是当前积极推进"三项重点工作"的内在要求,符合检察体制创新与改革的要求,亟待建立。